Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 12 (45. szám) - Határozathozatal a benyújtott módosító javaslatokról - ELNÖK (dr. Salamon László):
2931 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 184 nem szavazattal, 38 igen ellenében, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Most Ro ckenbauer Zoltán és Gyuricza Béla javaslatát teszem fel szavazásra a 17. és a 44. pontok szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 181 nem szavazattal, 45 igen ellenében, 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. (14.20) A 4. pontban Bogárdi Zoltán a törvényjavaslat 14. § (2) bekezdés a) pontja módosításával, a kincstári vagyon hasznosításával összef üggő bevételek körét kívánja bővíteni egyes mezőgazdasági anyagokkal. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 177 nem szavazattal, 54 igen szavazattal szemben, 3 tartózkodás mellett a módosító indítványt nem fogadta el. A 6. pontban Sasvári Szilárd a 15. § (1) bekezdése módosításával a felsőoktatási intézményekben a nappali tagozatos hallgatók pénzbeli juttatásának normatíváját 74 ezer forintra kívánja f elemelni - személyenként és évenként. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 155/7. ponttal kezdődő javaslatsor elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javas latot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 176 nem szavazattal, 59 igen szavazattal szemben, 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 20., a 134., 149., 188. és 202. pontokban Medgyasszay László az agrárfelsőoktatás előirányzatait kívánja a Földművelésügyi Minisztériumnál tervezni, és kiemelni a Művelődési Minisztériumtól. Ezzel alternatív tartalmú a 133., 150., 187. és 203. pontokban lévő, Bretter Zoltán által előterjesztett javaslatsor, amely az agrártu dományi egyetemek tangazdaságainak működési költségvetését kívánja megemelni, 41,3 millió forinttal. Először Medgyasszay László javaslatát teszem fel szavazásra, a 20., 134., 149., 188. és 202. pontok szerint. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi b izottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, támogatjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 183 nem szavazattal, 45 igen szavazattal szemben, 10 tartózkodás mellett a módosító indítványt nem fogadta el. Most Bretter Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 133., 150., 187., 203. pontjai szerint. Az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szav azzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 170 nem szavazattal, 30 igen szavazattal szemben, 38 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 21. pontban Büky Dorottya és képviselőtársai lehetővé kívánják tenni, hogy az Orsz ágos Játék Alapból támogatható legyen a köz- és felsőoktatási intézetek könyvvásárlása is. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országg yűlés 183 nem szavazattal, 53 igen szavazattal szemben, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 24. és a 122. pontokban Surján László a családi pótlék előirányzatának 17 milliárd forinttal történő megemelését és ehhez párosuló kormányfelhatalmazást kezdeményez. A 123. pontban Selmeczi Gabriella a családi pótlék előirányzatát 27 milliárd forinttal kívánja megemelni. Először Selmeczi Gabriella javaslatát teszem fel szavazásra, a 123. pont szerint. Nem kapta meg a
