Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 10 (44. szám) - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2884 Ugyanis vagy szövetkezeti oldalról, vagy kivált tag oldaláról követelés jelenik meg, és ennek a jogi kezelése korántsem könnyű. Ugyanis ezeket a vagyonokat részben a kiváltak eladták vagy továbbfejlesztették, a szövetkezetekben m aradottak is, néhány százalékuk, de mindenképpen vagyont halmoztak az eredeti vagyonhoz. Ki akkor most a tulajdonosa annak a vagyonnak, ami most van? Ezt a kérdést rövid időn belül nekünk meg kell oldanunk, de rettenetesen nehéz lesz. Azt hiszem, most már világos mindenki előtt, hogy azok jártak jól, akik tisztességgel megcsinálták a törvény adta átalakulást, törvény szerint megcsináltak mindent. Igaz, képviselőtársam említette, hogy ezzel a törvénnyel kapcsolatban kifogások voltak. De jelzem: ezek a törvén ytelenségek, amiről itt nagyrészt, nagy százalékban szó van, nem amiatt történtek, mert félreérthető volt a törvény, hanem a ... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő úr, elnézését kérem, de figyelembe vettük és méltányoljuk azt, hogy ön tévedett, és ezért m ég egyszer fel kíván szólalni. De arra kérem, hogy arra a módosító indítványra, amelyet az előterjesztője itt most visszavont, azért kicsit rövidebb időt szenteljünk, tekintettel arra is, hogy az ön figyelmetlensége, bocsánat a kifejezésért, adott okot egy általán arra, hogy ismételten felszólaljon. (Taps a bal oldalon.) BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm, elnök asszony. Itt egyszerűen arról volt szó, hogy én az első két pontot elmondtam, semmi ismétlésre nem került sor. Több időt nem vett igé nybe. Az, hogy képviselőtársam most visszavonta a módosító indítványát, mint említettem, nem jelenti azt, hogy a problémát megoldottuk. Egyszerűen azt jelenti, csupán betettük a szőnyeg alá, és azt szeretném elmondani, s azért kérem türelmét, ha egy kicsit hosszabban mondom el, amit el szeretnék mondani, mert az a törvényjavaslat, ami most a kormány által a parlament elé került, ugyanezt az eredményt fogja előidézni, csak még most nem látják önök. Néhány hónap múlva fogják látni, mert ezzel a módosítással u gyanúgy zsákutcába juttatunk szövetkezeteket, mint anno a törvény végre nem hajtásával. Ez a lényege az egésznek, és ezért nagyon fontos, hogy elhangozzék, ugyanis ez akkor majd hivatkozási alap lesz. A mi feladatunk az, hogy felhívjuk az önök figyelmét ar ra, hogy mi az, amit nem jól csinálnak. És ez az. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő úr, itt egy visszavont módosító indítványról van szó. A napirendi pont tárgyalása elején megszavazta az Országgyűlés, hogy egybevontan tárgyaljuk ezt a törvényjavaslatot, tehát gyakorlatilag egy felszólalásra, ön előre írásban jelentkezett, és egy felszólalásra volt lehetősége. Az elnöknek jogában áll a másodszori felszólalásra is megadni a lehetőséget. Én ezért megadtam önnek másodszori felszólalásra is a lehetőséget. De azt gondolom, hogy egy visszavont módosító indítványhoz a részletes vitában másodszor nem lehet ilyen hosszasan hozzászólni. Úgyhogy én nagyonnagyon kérem, hogy néhány mondatban foglalja össze, és legyen szíves röviden befejezni ezt a felszólalást. (Taps a bal oldalon.) BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm. Köszönöm, elnök asszony, hogy ilyen hosszú lehetőséget adott volna a befejezésre. Befejeztem. Én csak önt meghallgattam udvariasságból. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ámbár ez nem volt n yilvánvaló az előbb, úgyhogy ezért tettem ezt a megjegyzést. Mivel több képviselőtársunk nem jelzett felszólalási szándékot, a részletes vitát lezárom. (Dr. K. Csontos Miklós: Elmondtuk.) Nem jelzett. Nem jelzett. Most, miután én elmondtam azt, hogy nem je leztek felszólalási szándékot, akkor jelent meg a monitoron az ön neve. Bocsánat, lezártam.
