Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 6 (43. szám) - Kósa Lajos (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A Távközlési Érdekegyeztető Fórum" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KÓSA LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
2789 Kósa Lajos (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A Távközlési Érdekegyeztető Fórum" tárgyában ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kósa Lajos képviselőtársunk, Fidesz, kérdést kíván feltenni a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszternek a távkö zlési érdekegyeztető fórum tárgyában. Képviselőtársamat illeti a szó. (14.50) KÓSA LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter Úr! Az elmúlt héten megalakult a Távközlési Érdekegyeztető Fórum, é s elfogadta költségvetését. Ez a fórum az ön felügyelete alá tartozó Hírközlési Főfelügyelet szervezet szervezésében jött létre. Ennek a fórumnak az a feladata, hogy a távközlési piac szereplőit - a szolgáltatóktól a fogyasztókig - egyesítse, és érdekeit m egfogalmazza, képviselje. A miniszter mellett működő egyeztető szervezet ez. Tagjai azok a szervezetek, amelyek a távközlési piac résztvevői, és oda egyegy küldöttet delegálnak. Ehhez képest a Hírközlési Főfelügyelet által jegyzett Távközlési Érdekegyezte tő Fórum költségvetése megdöbbentő adatokat tartalmaz. Az összköltségvetés - egy összesen öt főt foglalkoztató titkárság esetében - 36 millió forint a következő évre. A társadalmi munkában elvégzett elnöki, alelnöki tevékenységekre havi 120 ezer forint, il letőleg 90 ezer forint bruttó fizetéseket állapít meg. Én úgy gondolom, hogy ha létrejön egy ilyen Távközlési Érdekegyeztető Fórum - ami nagyon helyes, működését talán az Érdekegyeztető Tanácséhoz lehetne leginkább hasonlítani , teljesen abszurd, hogy az e fórumban társadalmi munkában résztvevők számára a kormány ilyen összegeket fizessen ki. Ez olyan, mint ha az Érdekegyeztető Tanácsban való munkáért a szakszervezeteket, a munkaadókat - sőt, ne adj'isten, a pénzügyminisztert is - külön fizetés illetné meg . Kérdéseim ezért a következőek: Összeegyeztethetőe ez a költségvetés a kormány "olcsó állam"retorikájával; és hogyha nem, mit kíván tenni a miniszter úr annak érdekében, hogy ez az érdekegyeztető fórum ne így működjön? Nem gondoljae a miniszter úr, hog y a Távközlési Érdekegyeztető Fórumot sokkal inkább a résztvevőknek kellene finanszírozni, mint a központi költségvetésnek? Köszönöm. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre a miniszter úr válaszol. DR. LOTZ KÁROLY közlekedési, hírközlés i és vízügyi miniszter : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A távközlésről szóló XXXV. törvény azt a kötelezettséget írja elő a minisztérium számára, hogy kezdeményezze az érdekegyeztető fórum létrejöttét, és segítse elő működését. Miután két évig nagyon kevés történt ebben az ügyben, valóban ösztönöztük és elősegítettük, hogy ez létrejöjjön. Hangsúlyozni kívánom azonban, hogy a Távközlési Érdekegyeztető Fórum egy fontos önszerveződő testület, ezért a megalakulás folyamatára, idejére a minisztérium konkrét ráhatással nem rendelkezik. Kezdeményezésünkre ez a közelmúltban mégis megalakult. Ön azt kérdezi, összeegyeztethetőe ez a jelenlegi helyzetben. Erre csak azt tudom mondani, hogy mivel - még egyszer mondom - nincs erre közvetlen ráhatásunk, meg fogom viz sgáltatni, megnézem, hogyan alakult ki az a jogszabállyal össze nem egyeztethető helyzet, amit ön a fizetéseknél, illetve egyéb területen megemlített.
