Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 6 (43. szám) - Dr. Szájer József (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "A szocialista időszámítás szerint még mindig november van-e?" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2783 azzal, hogy a képviselőt felszólítottam, hogy mondja el a kérdését - a Házszabály szerint erre módja lett volna; ugyanakkor a Házszabály szerint élt a lehetőséggel, hogy mégis a miniszterelnökhöz akar ja feltenni , ezzel a képviselőcsoportok sorrendjében tovább lehet lépni. De kérem, hogy erről most ne kezdjünk vitát, a házbizottságban majd állásfoglalást alakítunk ki, hogy ezt hogyan kell értelmezni. Azt hiszem, hogy mind a két értelmezésnek - annak i s, amit mi eddig már gyakorlatként alkalmaztunk - van alapja a Házszabály szerint. Dr. Szájer József (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "A szocialista időszámítás szerint még mindig november vane?" tárgyában ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Szájer József képviselőtársunk, Fidesz, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek "A szocialista időszámítás szerint még mindig november vane?" tárgyban. Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a miniszterelnök úr a Házsza bály 119. § (4) bekezdése alapján halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt tájékoztatott, hogy a válaszadásra maga helyett feljogosította dr. Vastagh Pál igazságügyminiszter urat. Megkérdezem Szájer József képviselőt, elfogadjae a válaszadó személyét, vagy ragaszkodik a miniszterelnök úr személyes válaszához. (14.30) DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Sajnálom, hogy a miniszterelnök úr nem tudott bejönni a választások előtti utolsó héten, de természetesen elfogadom a miniszter úr válaszát is. (Zaj a kormánypár tok soraiban. - Géczi József: Az EBEÉn van, te!) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Akkor a képviselő urat illeti a szó. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A költségvetés általános vitájában összehasonlító elemzé st végeztem a szocialista párt választási ígérete és a költségvetés tényszámai között. Végkövetkeztetésem a kiemelt példák alapján az volt, hogy önök nem tartották be a választáson tett ígéreteiket, becsapták a magyar választópolgárokat. A szocialista frak ció akkor kifogásolta, hogy miért a választási ígéretekhez kívánjuk mi mérni mostani cselekedeteiket. Vannak azonban az önök beváltatlan ígéreteinek frissebb példái is. 1994. november 8án, kedden itt a parlamentben Horn Gyula miniszterelnök azt ígérte, ho gy a koalíciós frakciók még novemberben, "még ebben a hónapban" - mondta akkor - beterjesztik a képviselők összeférhetetlenségéről szóló törvényjavaslatot. A jegyzőkönyv ezt az ígéretet rögzítette, mint ahogyan más ígéreteket is rögzít. Ezzel indokolták ak kor önök azt, hogy mért nem vették napirendre a Fidesz javaslatát, amely arról szólt, hogy a képviselők ne tölthessenek be fontos gazdasági pozíciókat, és hogy a politika és a gazdaság ne fonódjon össze. Ezidáig önök ezt az ígért törvényjavaslatot nem nyúj tották be. Kérdésem az, hogy ismét - mint már annyiszor - valamifajta félreértés áldozatai vagyunke, vagy pedig a szocialista időszámítás szerint még mindig november van. Tudjuk, hogy ezzel mindig baj szokott lenni. Tudjuk, hogy a nagy októberi szocialist a forradalom is igazából novemberben volt. Köszönöm. (Moraj, zaj a kormánypártok soraiban. - Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Vastagh Pál miniszter úr válaszol.
