Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 5 (42. szám) - Az ügyvédségről szóló 1983. évi 4. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László):
2769 Megállapítom, hogy látható többséggel az Országgyűlés az indítványt elfogadt a. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a módosító javaslatokhoz kapcsolódóan. (Senki sem jelentkezik.) Mivel felszólalási szándékot senki nem jelzett, a részletes vita e szakaszát is lezártnak nyilvánítom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne va laki szólni az ajánlás 15. pontjához, amely a törvényjavaslat 1. §ában a törvény 35/B §a (1) bekezdésének módosítását javasolja. (Senki sem jelentkezik.) Senki nem jelzett felszólalási szándékot, a részletes vita e szakaszát is lezárom. Tisztelt Országgy űlés! A Házszabály 105. §a (4) bekezdése értelmében indítványozom az ajánlás 16., 17., 18. és 25. pontjai tárgyalásának összekapcsolását a törvényjavaslat 1. §ában, a törvény 35/B §a (2)(8) terjedő bekezdésének módosítására, valamint a 35/F §ának új b ekezdéssel történő kiegészítésére vonatkozóan. Az indítványról ugyancsak kézfelemeléssel határoz a Ház. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy látható többséggel az Országgyűlés az indítványt elfogadta. Megkérdezem, kíváne valaki szó lni a módosító javaslatokhoz kapcsolódóan. (Senki sem jelentkezik.) Senki nem jelzett felszólalási szándékot, így a részletes vita e szakaszát is lezártnak nyilvánítom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 22. pontjához, ame ly a törvényjavaslat 1. §ában a törvény 35/F § (1) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi. (Senki sem jelentkezik.) Senki nem jelzett felszólalási szándékot, így a részletes vita e szakaszát ugyancsak lezártnak nyilvánítom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérd ezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 26. és 27. pontjaihoz, amelyek a törvényjavaslat 1. §ában a törvény 35/H §a (1) bekezdésének módosítását javasolják. (Senki sem jelentkezik.) Senki nem jelzett felszólalási szándékot, így a részletes vita e szakaszá t is lezártnak nyilvánítom. Tisztelt Országgyűlés! A vita lezárása után utoljára az előterjesztő kap szót. Megkérdezem Kökény Mihály államtitkár urat... (Dr. Vastagh Pál: Nem ő...!) ...Vastagh Pál igazságügyminiszter urat... (Dr. Vastagh Pál: Nincs!) Igen . Elnézést, megzavart a törvény tárgya... Ez az egységes csomag, amelynek előterjesztője miniszter úr, tehát megkérdezem miniszter urat, a napirendi pont előadóját, hogy most vagy az egyes módosító javaslatokról történő határozathozatalt megelőzően kíváne válaszolni a vitában. (Dr. Vastagh Pál: A következő alkalommal!) Az elhangzottakra... (Dr. Vastagh Pál: Legközelebb!) ...a legközelebbi alkalommal. Tisztelt Országgyűlés! Tehát a módosító javaslatokról várhatóan jövő heti ülésünkön határoz a Ház. Az ügyvédségről szóló 1983. évi 4. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Salamon László) : Soron következik az ügyvédségről szóló 1983. évi 4. törvényerejű rendelet módosításáról szól ó törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/156os számon, a bizottságok ajánlását pedig T/156/5ös számon kapták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottság jelezte, hogy nem kíván előadót állítani. Tisztelt Képv iselőtársaim! Mint azt más hasonló esetben is ismertetjük, a Házszabály 105. §a (1) bekezdése értelmében a törvényjavaslat részletes vitája a módosításokkal érintett rendelkezések megvitatásából áll. Most is felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy az új szerkezetű részletes vitában kizárólag a módosító javaslathoz, vagy a módosító javaslattal érintett részhez lehet szólni.
