Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 5 (42. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF):
2747 fogalmazott elvárásoknak, kiképzésüket lényegesen csökkenti, hiszen nem tudják végrehajtani lőfeladataikat, nem rendelkeznek különböző felszerelésekkel, és a szolgálatot teljesítő járő rök 29 százaléka rendelkezik járművekkel. Azt javasoltam tehát, hogy ne fordítsuk ezt a 220 millió forintot a további fölállításra, hanem a 220 millió forintból a hivatásos határőrizeti rendszert javítsuk részben személyi, részben pedig technikai felszerel tséggel, hiszen ma már a határőröknek szükségük van sugárzó anyag elleni védelemre és a nemzetközi terrorizmus és a bűnözéssel kapcsolatban olyan technikai berendezésekre, amelyekkel nem rendelkeznek. Hogy ebből mi lesz, nem tudom, egyelőre reménykedem, ho gy talán - mivel ez nem olyan jellegű, hogy valahonnan el kell venni, hiszen csak arról van szó, hogy át kell csoportosítani , esetleg a későbbiekben még megvalósulhat. S végül a harmadik gondolat: régóta vitatott téma a központi kórház beruházásának elhú zódása. Ebben a parlamenti ciklusban azt hiszem, első alkalommal vetődött föl. Korábbi parlamenti ciklusban már több alkalommal is szó volt róla. Most itt úgy vetődött föl, hogy a költségvetés kormányzati beruházásban mintegy 500 millió forintot fordított erre. Az Állami Számvevőszék a megjegyzési rovatában is úgy elemezte, hogy ez nem elég a további fejlesztésre, és a beruházás befejezésére még kevésbé, valami állagmegóvást tesz csak lehetővé. S erre föl két képviselői indítvánnyal ebből az összegből végte lenül helyes célokra, mozgássérültek és más, a Vöröskereszt által finanszírozott összeget kívántak átcsoportosítani. Ugyanakkor felvetődik a kérdés, amennyiben az 500 millió forintból 150 millió forint innen elvételre kerül, akkor az a néhány milliá rd forintos beruházás teljes egészében tönkremegy. Azt hiszem, talán ezt is meg kellene gondolni. Befejezésül, utolsó gondolatként azt szeretném elmondani, hogy az általános vita során is felvetődött, és többen szóltunk róla, hogy a pénzösszegek ilyen érte lmű elosztásánál egyes esetekben talán célszerűbben végre lehetett volna hajtani a tervezést - gondolok itt a fegyveres erők átalakítására, a honvédségre, a határőrségre , majd pedig megtervezni, mi áll rendelkezésre, és mi az, amely biztosítható. (15.30) Sajnos, nem ez történt, és ebből adódóan elképzelhető, hogy a január 1jével kezdődő költségvetés során több helyen is megkezdünk különböző folyamatokat, amelyeket később majd le kell állítani. Utolsó gondolatként: a dologi kiadások közül szeretném egyetl en aránytalanságra felhívni a figyelmet. A Magyar Honvédség központi intézeténél a dologi kiadások és az intézmények fenntartási kiadásai, arányát tekintve, az intézmények 26 százalékát viszik el. Az általános vita során elmondottam, hogy melyek azok, amel yeket át kellett volna talán e tekintetben jobban gondolni. Nem biztos, hogy szükség lenne annyi objektum fenntartására, mint amennyi 67 évvel ezelőtt állt a fegyveres erők rendelkezésére. Talán lehetett volna ebből a pénzösszegből a személyi állomány bér ezésére nagyobb összeget is fordítani. Kérem tehát tisztelt képviselőtársaimat, hogy majd a későbbiekben, a költségvetési részletes vita elfogadásakor ezeket a szempontokat is vegyék figyelembe. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Bogárdi Zoltán képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Őt dr. Rott Nándor képviselő úr fogja követni. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Két kérdésben kérem a támogatásukat. Érde kes módon az egyikben azt kérem, hogy igennel szavazzanak, a másikban pedig azt, hogy nemmel. Azért ez a furcsa kettősség, mert az egyik módosítás, amiről beszélni szeretnék, kimondottan a mezőgazdaság céljait szolgálja - és hosszú távon , a másik, ennek a bizonyos falugazdászhálózatnak a felszámolása pedig
