Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 5 (42. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP):
2742 országgyűlésen, a rendi országgyűlésen elhangzott - "Vitam et sanguinem" jutott eszembe, amikor a magyar országgyű lés életünket és vérünket kínálta föl Mária Teréziának, de az anekdota szerint hozzátették, hogy zabot azonban nem. Kérem szépen, tehát anyagi kiadásokat nem vállalt az akkori rendi országgyűlés, vagy legalábbis nem akart vállalni. Kicsit erre emlékeztet e ngem ez az egész, a NATOhoz való közeledésünk: itt frázisokban, dekrétumokban, nyilatkozatokban nincs hiány, amikor azonban valóban arról lenne szó, hogy az ország védelmi erejét, a honvédséget legalábbis azon a színvonalon tartsuk, ami bár nagyon alacson yan áll a NATOkövetelményekhez képest, de mégis elindul arrafelé, akkor ennek, úgy láttam, ez a költségvetés nem tesz eleget, és a mi kis módosító indítványunk csak egy nagyonnagyon csekély hozzájárulás ahhoz, hogy előbbre haladhassunk ezen a területen. A másik kérdés, amire most még tán van másfél percem: azok a javaslatok, amelyeket mi támogatni fogunk, nevezetesen az adó- és pénzügyi szervezetek költségvetési támogatásának a növelése. Megítélésünk szerint óriási tartalékok rejlenek az elmaradt állami b evételek behajtásának a területén. Ha az állami szervek nagyobb arányban tudnák behajtani az elmaradt költségvetési kötelezettségeket, akkor ez jelentős állami többletbevételt eredményezne. Ehhez azonban olyan állami szervezetekre lenne szükség, amelyek mi nd emberanyagukban, mind az alkalmazottak, a munkatársak megfizetésében, mind a dologi, műszaki ellátás tekintetében képesek ennek a feladatnak az elvégzésére. Ezért egyfelől javasoljuk és kívánjuk, hogy hatékonyabban lépjen föl a kormány az elmaradt állam i bevételek, adótartozások, közdíjak, közműtartozások, a társadalombiztosítás tartozásainak a behajtásában. Ehhez azonban teremtsük meg a feltételeket is, hogy olyan szervezet, olyan apparátus jöjjön létre, amelyik ezt hatékonyan el tudja végezni. Köszönö m. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm dr. Rott Nándor képviselő úr felszólalását. Szólásra következik Semjén Zsolt, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, ezt követően Gyuricza Béla, a Fidesz képviselője, majd Bogárdi Zo ltán, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Megadom a szót Semjén Zsolt képviselő úrnak. DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Magyarországon a kereszténység mind történelmileg, mind szociológiailag releváns. Ezért tö rténelmi munkájuk és a szolgálatuk felé megnyilvánuló társadalmi igény alapján a Magyar Országgyűlés kötelessége megfelelő figyelemmel fordulni az egyházakat közvetlenül érintő kérdések felé. Ez különösen igaz a költségvetés tárgyalásánál, hiszen a magyar társadalom döntő többségét kitevő vallásos emberek adófizető polgárok, akik joggal várják el, hogy az ő adójukból is fenntartott ország költségvetésében egyházi intézményeik méltó módon jelen legyenek. És ha valaki azt az ellenvetést tenné, hogy a vallásos emberek tartsák fenn maguk intézményeiket, akkor ezzel dupla teherviselésre akarná kötelezni őket, hiszen egyfelől fenn kell tartaniuk a világi intézményeket, másfelől a jelentős mértékben állami feladatokat átvállaló egyházi intézményeket is. Ez pedig vé gső soron azt jelentené, hogy a vallásos embereket másodrendű állampolgároknak tekinti. Remélem, hogy ez a szemlélet ma ebben a Házban föl sem merülhet. Egyébként például a pannonhalmi bencés apátság megőrzése és felmutatása nyilvánvalóan nem felekezeti ké rdés, hanem az egyetemes nemzeti kultúra iránti elemi kötelesség. Egyházi vonatkozásban benyújtott módosító javaslataink azt a minimális igényt jelentik és jelzik, amely az egyházak alapvető intézményeinek alapvető működéséhez szükséges. Ezek az igények ne mcsak hogy megalapozottak és szükségesek, hanem szinte aszketikus önmérsékletet tanúsítanak. Először szeretnék szólni Hegyi Gyula szocialista képviselőtársammal közösen benyújtott javaslatunkról. Ennek lényege, hogy az "Egyházi alapintézmények működése, fe lújítása, beruházásfejlesztés, dologi kiadások" részt - ez található az 1. számú melléklet XVIII. fejezet, 15. cím 6. alcím 2. előirányzatcsoport harmadik kiemelt előirányzatban - 250 millió forinttal javasoljuk
