Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 29 (41. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a honvédelmi miniszterhez - "Miért üres a Honvédelmi Minisztérium kasszája?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP):
2653 A kérdésre Baja Ferenc környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter úr válaszol. DR. BAJA FERENC környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter : Elnök Úr! Képviselő Úr! Tisz telt Ház! Köszönöm, hogy képviselő úr aggódik a természetvédelmi értékekért. A tárca és a magam részéről ezzel teljesen egyet tudok érteni. A kérdés ezen a területen annál is inkább indokolt, mivel a budai tájvédelmi körzet, ahol ez az ingatlan fekszik, va lóban nagyon komoly történeti érték. Nem követheti a tárca természetesen azt, hogy ilyen komoly természetvédelmi érték esetében engedményeket tegyen, mint ahogy azt sem követheti, hogy prejudikáljon lépéseket, és ellenté tesen vagy politikai szándékok szerint minősítsen cégeket vagy magyar vállalatokat. Egyiket sem fogja tenni a minisztérium. Éppen ezért tárgyszerűen azt tudom önnek válaszolni, hogy a Fotex valóban tulajdonosa egy ilyen területnek. Ez közel 100 ezer négyze tméternyi terület, és vásárlással került a Fotex tulajdonába. Ezen vásárláskor a Természetvédelmi Hivatal rávezette a tulajdoni lapra azt, hogy az ingatlan gyep, illetve erdőművelési ága nem változtatható meg, illetve jogszabály szerint a területet érintő bármely tevékenységhez a természetvédelmi hatóság előzetes engedélye, illetve hozzájárulása szükséges. Éppen ezért és ennek szellemében tudom önnek azt válaszolni, hogy a kormány és a minisztérium a kárpótlási jegyekre vonatkozó törvény olyan módosítását semmilyen formában nem tervezi, amely csökkentené vagy könnyebbé tenné bizonyos természetvédelmi területeknek a tulajdonba kerülését. Ez az egyik válasz. (15.10) A másik válaszom pedig az, hogy a magam részéről kijelenthetem azt, hogy itt a természetvédelm i területen nem lesz feloldó jellegű intézkedés, sőt azt is kijelenthetem - mivel szakhatóságként közreműködünk az építészeti engedélyek kiadásában is , hogy új lakótelep építéséhez sincs módjában engedélyt kiadni a minisztériumnak. Ugyanakkor szeretném a zt is rögzíteni, hogy pillanatnyilag ez a társaság jogos tulajdonával... (Az elnök kikapcsolja a miniszter mikrofonját.) ...csak egy másodperc. Ez a társaság a jogos tulajdonával rendelkezik ezen a területen, tulajdonát csak a természetvédelmi törvény adta lehetőségeken belül van módunkban korlátozni. Kérem válaszom elfogadását. Dr. Homoki János (FKGP) - a honvédelmi miniszterhez - "Miért üres a Honvédelmi Minisztérium kasszája?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Dr. Homoki János képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést kíván feltenni a honvédelmi miniszternek "Miért üres a Honvédelmi Minisztérium kasszája?" címmel. (Derültség, zaj a bal oldalon.) Képviselőtársamat illeti a szó. DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : Tiszt elt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Ismeretes, hogy a minisztérium részéről 1993 decemberében 811 millió forint összeget helyeztek el a Lupis Brókerháznál, nyilvánvalóan kamatozás céljából. Az ügylettel kapcsolatban a HMben vizsgálat folyt le - még a kor ábbi vezetés részéről , amely feltehetően tisztázta a felelősség kérdését. Arról azonban nagyon kevés információ van, hogy a HM milyen módon és főként mikor fogja visszakapni a 811 millió forintot. Ugyanakkor a Honvédelmi Minisztérium illetékesei a sajtó hasábjain már többször kijelentették, hogy a HM eljutott teljesítőképessége határához, mivel a kasszája üres.
