Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 29 (41. szám) - Benedek Mihály (MSZP) - a munkaügyi miniszterhez - "Milyen megoldást lát a Petrenkó-féle cégnél történt törvénytelen elbocsátások orvoslására, az Ózdi Foglalkoztatási Társaság helyzetének javítására?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BENEDEK MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi államtitkár:
2647 lehetőség, amikor anélkül lehet megállapodásra jutni, hogy végül megoldhatatlan feladatok elé állítanák saját magukat az ügyek szereplői. Ezért gondolom én azt, hogy itt nekünk is teendőink vannak, és megkíséreljük ezt az ügyet rendezni. (Taps a bal oldalon.) Benedek Mihály (MSZP) - a munkaügyi miniszterhez - "Milyen megoldást lát a Petrenkóféle cégnél történt törvénytelen elbocsátások orvoslására, az Ózdi Foglalkoztatási Társaság helyzetének javítására?" cí mmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Benedek Mihály képviselőtársunk, MSZP, kérdést kíván feltenni a munkaügyi miniszterhez "Milyen megoldást lát a Petrenkóféle cégnél történt törvénytelen elbocsátások orvoslására, az Ózdi Foglalkoztatási Társaság helyz etének javítására?" címmel. Képviselőtársamat illeti a szó. BENEDEK MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ha kérdésem és a mai nap során már elhangzott hozzászólások között bármiféle azonosságot fedez nek fel, az meggyőződésem szerint csak a véletlenek összejátszása lehet. Én az iránt érdeklődnék az államtitkár úrtól, hogy november 22én Petrenkó János bejelentette cége megszűnését s az eddig ott dolgozó munkavállalók elbocsátását. Ezekre az elbocsátáso kra - ottani vizsgálódásaink szerint - nem a foglalkoztatási törvény szellemében került sor. Kérdezem államtitkár urat, milyen lehetőséget lát arra, hogy a munkavállalók ne legyenek ellátatlanok az elkövetkezendő időszakban, míg a cég helyzete normalizálód ik, vagy bármi más megoldás születik. A másik dolog: ön előtt is ismert, és gondolom, képviselőtársaim is ismerik, hogy szeptemberben rövid időre, december 31ig hosszabbították meg az Ózdi Foglalkoztatási Társaság működését. Kérdezem államtitkár urat, mil yen lehetőséget lát arra, hogy legalább azok, akik számára a folyamatos munkavégzés biztosított, a társaság alkalmazásában maradhassanak. Kérdezem tovább, hogy figyelembe véve a várható ózdi elbocsátásokat, lesze lehetőség arra, hogy a Foglalkoztatási Tár saság új belépőket fogadhasson. Köszönöm szépen, és várom válaszát. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A kérdésre az államtitkár úr válaszol. DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő Úr! A Munkaüg yi Minisztérium is nyomon követi a Pekó Művek fejleményeit; ezek bennünket sem töltenek el különösebb örömmel. Ami reménysugár ma van, arról ma délelőtt az ipari államtitkár úr beszélt, tudniillik, hogy a Metal Trade Kft. esetleg átvenné a Pekó Műveket, új raindítaná a termelést és fenntartaná a foglalkoztatást, legalábbis részben. Történte jogsértés? Történt jogsértés! Petrenkó úr a sajtóban arról panaszkodik, hogy a tárcáktól nem kap válaszleveleket. A Munkaügyi Minisztériumtól többet is kapott. Így közig azgatási államtitkárunk az elbocsátást megelőzően egy nappal felhívta a figyelmét arra, hogy az elbocsátások törvényellenesek. Egyúttal felajánlotta helyi kirendeltségünk segítségét, továbbá az Országos Munkaügyi Központ főigazgatójának a segítségét, hogy közösen alakítsanak ki olyan feltételeket a munkavállalókkal, hogy az elbocsátások törvényes keretek között menjenek végbe. Petrenkó úr ezzel a lehetőséggel nem élt. Ma a helyi kirendeltségünk abban igyekszik segédkezni a munkavállalóknak,
