Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 28 (40. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - PUCH LÁSZLÓ (MSZP):
2524 Mindezek alapján megállapítható, hogy a piacgazdaság stabilizációja, a külföldi tőke beáramlásának e lősegítése, a foglalkoztatási helyzet javítása, a hátrányos helyzetű térségek felzárkóztatása nem lehetséges az 1995. évi költségvetési előirányzatok alapján. Az alapvető gazdasági célok megvalósítása feltételezi az infrastruktúra fejlesztését vagy legaláb b az elért színvonal megőrzését. Az infrastrukturális ellátás biztosítása az állam feladata. A költségvetésnek az infrastruktúrára való elégtelen ráfordításai az utóbbi években elsősorban a közút területén tett rendkívüli erőfeszítések hatását gyengítik va gy semmisítik meg. A nem megfelelő mértékű állami részvétel megakadályozza a kiegészítő források megszerzését is. A koncessziós fejlesztéseket akadályozza az állami tulajdon megteremtéséhez szükséges kisajátítások forráshiány miatti elhúzódása. Mindezek al apján a kormány által későn benyújtott és törvénysértő költségvetési törvényjavaslatot teljességgel elfogadhatatlannak tartjuk. Elfogadhatatlannak tartjuk, mert amellett, hogy értelmetlenül hatalmas terheket rak a bérből és fizetésből élő lakosság vállára, a gazdasági növekedést és az infrastruktúra fejlesztését is megfojtja. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Puch László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából; őt majd Trombitás Zol tán képviselő úr követi. Egyben az ülés vezetését átadom G. Nagyné Maczó Ágnes alelnök asszonynak. (Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes foglalja el.) PUCH LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy az előbb elhangz ottakhoz egykét hozzáfűznivaló mindenképpen szükséges. Az egyik: az a vita már lefolytatódott, hogy ez a költségvetés törvénysértőe vagy sem, és azt gondolom, hogy ott nagyon sok érv elhangzott. Ez a költségvetés nem törvénysértő, ez a költségvetés abban az időben került a Ház elé, ami még tárgyalhatóvá tette, hiszen a házbizottság ezt lehetővé is tette. Több mint húsz órája folyik az általános vita, és úgy gondolom, ez azt mutatja, hogy van mit vitatkozni ezen a költségvetésen. Ebből az is következik, ho gy az általános vitára meggyőződésem szerint ez alkalmas. Az a vita, ami folyik, és azt gondolom, végigkísérte a közgazdász képviselőtársaim körében, hogy: növekedés vagy stabilizáció - ez egy érdemleges vita, ezen érdemes vitatkozni. Ahhoz, hogy erre a ké rdésre választ tudjunk adni, mindenképpen a jelenlegi helyzetet kell hogy tudjuk értékelni, és ebben érdekes módon nem sok olyan megítélés volt, ami ellentmondásban lenne a költségvetési törvény indoklásában felsoroltakkal. A gazdaság növekedése gyakorlati lag megindult 1994ben. Nőtt a belső fogyasztás, és nagyon szerencsésen nőttek a beruházások. Viszont mi volt ennek az ára? - erre a kérdésre is választ kell hogy adjunk. Ennek az ára az volt, hogy a belső eladósodás felgyorsult, a fizetési mérleg rohamos romlásnak indult, és még a pótköltségvetésben tervezett mértéket is meghaladóan, több mint 500 millió dollárral várhatóan romlik 1994. december 31ével. Tehát azt gondolom, hogy a jelenlegi növekedési pálya tele van súlyos egyensúlyi zavarokkal, amely egye nsúlyi zavaroknak a kiküszöbölésére ez a költségvetés teljes mértékben nem vállalkozhat, de mindenképpen kell, hogy ebben irányváltoztatást hozzon, és lehetőleg ezeket az egyensúlyi zavarokat az elkövetkező időszakban csökkentse, és azok a főszámok, amelye k a költségvetésben megjelentek, nagy biztonsággal betarthatók legyenek 1995ben. Ehhez persze természetesen a privatizációs bevételeknek is be kell folyniuk. Amit az előttem szóló mondott, hogy a kormányfrakciók között vita van, ez valóban így van; a priv atizációnak elsősorban a technikájával és nem azzal a céllal nincs egyetértés, hogy 150 milliárd nagyságrendű privatizációs bevételt a költségvetésnek biztosítania kell. (14.10)
