Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 28 (40. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László):
2518 információit a gépjárműbehozatalhoz, teljesen zárható a kör, és ebben az esetben, hogy úgy mondjam, ismét összejönnek a dolgo k. Érdemes lenne még kiemelni a rendőrség szerteágazó kapcsolatrendszerét, tevékenységét, erőfeszítéseit, időm azonban fogy. Sorolni lehetne a sikereket a feketemunka kiszűréséről, a hamis termékjelzéssel ellátott áruk lefoglalásáról, a tiltott pénznyerő a utomaták lefoglalásáról, a paprika- és a htofronton aratott részleges győzelmekről, mégis azt mondom: egységes fellépésre van szükség. Természetesen további észrevételeim, javaslataim vannak az adóhivatal, az egészségügyi pénztár, az illetékhivatal, a föl dhivatal kapcsolatrendszeréről, az együttműködés szükséges fejlesztéséről. Jelezni szeretném, hogy vannak elképzelések az APEH belső intézkedéseinek szükségességéről, a feketegazdaság felderítéséről. Ilyenek lehetnek például az adóalanynyilvántartás, ada tgyűjtés problematikái vagy a bevallási rendszer információs háttere. Itt szükségesnek tartom elmondani, hogy a vagyonra vonatkozó adatszolgáltatás beépítése a törzsadattárba elengedhetetlen, kezdetben meghatározott típusú, értékű vagyontárgyakra, illetve adóalanyi körre. Ha az APEH rendelkezne az adóalanyok forgalmára, jövedelmére, vagyonára vonatkozó adattal, nagyobb biztonsággal és célirányosabban lehetne fellépni a feketegazdaság ellen. A félreértések végett szeretném leszögezni: nem vagyok híve a vagyo nadó bevezetésének, az előbbi gondolatokat nem a vagyonadó előkészítésének jegyében fogalmaztam meg. A további APEH belső fejlesztési irány a feketegazdaság elleni küzdelemben az ellenőrzési rendszer, ezen belül a kiválasztó rendszer általános alkalmazásáv al kell hogy foglalkozzék. Összefoglalva e beszédben részlegesen felvillantott gondokat, megoldási javaslatokat, azt mondhatom, hogy szükséges: egységes adójogszabályok kialakítása, azok időtállósága; a feketegazdaság elleni tudati tényezők erősítése; zárt rendszer létrehozása, középpontban az adóhatósággal; törvényi segítség a felderítésre, a feketegazdaság kialakulásának megelőzésére; az adóhivatalt terhelő adótitok és bizonyítási kényszer feloldására; a vagyonra vonatkozó adatszolgáltatási kötelezettség bevezetésére. Átgondolásra ajánlom az 1023/94. (IV. 6.) számú kormányhatározatot. Feltétlenül működtetni kellene egy tárcaközi gazdaságvédelmi koordinációs bizottságot. A feketegazdaság elleni sikeres küzdelem egységes kormányzati fellépést feltételez, ame lynek intézményes formái létrehozandóak. (13.40) Tudom, mindehhez iszonyúan sok pénz kell. Úgy gondolom, bármilyen helyzetben is van a Magyar Köztársaság költségvetése, nem engedhető meg, hogy - a feketegazdaság térnyerésével - a nemzetgazdaság vesztesége tovább növekedjék. Nincs az a pénz, amelyet ne érné meg befektetni a feketegazdaság elleni küzdelembe. Ebben a szellemben nyújtjuk be módosító indítványunkat az 1995. évi költségvetés tervezetéhez. Képviselőtársaim, köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) EL NÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Ügyrendi kérdésben kért szót Nikolits István, az MSZP frakcióvezetőhelyettese. NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ezekkel a harmincperces lehetőségekkel kapcsolatban - amelyekben a Házbizottságban megállapodtunk - abban nem állapodtunk meg, hogy a körök is ugranak. Tehát mi ezt úgy értelmezzük, hogy most következik az MDF felszólalója nulla perccel, utána pedig az FKGP felszólalója következik szintén nulla perccel. Úgyhogy kérném sz épen így figyelembe venni a sorrendiséget, amennyiben lehetőség van rá. Köszönöm. ELNÖK (dr. Salamon László) : Frakcióvezetőhelyettes Úr! A házbizottsági megállapodás arra irányult - ebben egyetértünk , hogy az első két felszólaló a harmincperces időt egy más közt szabadon ossza el. Így előadódhat az is,
