Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 25 (39. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. ROTT NÁNDOR (FKGP):
2440 Korszerű vasútra van szükség, de ennek nem azzal kell kezdődnie, hogy 3900 kilométer mellékvonalon felszámoljuk vagy szüneteltetjük a forgalmat. A jövő évre 900 kilométer szüneteltetés van előirányozva. Ez a kasszába - nem fogják elhinni! - mindössze 1,3 milliárd forint pluszbevételt hoz. Megfelelő üzemtechnológiai átértékeléssel, átalakítással meg lehet oldani, hogy a kisforgalmú vonalak is életben tarthatók legyenek. Nem árt, hogyha a vasutak megszüntet ése, bizonyos vasútvonalak, szárnyvonalak megszüntetése előtt visszaidézzük az 189092es éveket, amikor Baross Gábor, a közlekedéspolitikus, a veszteségeket úgy hidalta át, hogy leszállította a tarifát - jelentősen leszállította , és két év alatt hétszer annyi lett a forgalma és a bevétele, mint előtte. Nem szégyen követni a példáját. Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képviselőtársak! Stratégiára és koncepcióra van szükség. A gond ott van, hogy amiért a fékezés, a visszafogás meghirdetésre került, amiért áldoza tvállalást kér a kormány: a költségvetés finanszírozása sem úgy sikerült. Beszéljünk egypár szót a költségvetésről! Nincs megállapodás az IMFfel. A hiányról először azt hittük, hogy 2 milliárd, kiderült, hogy 2,5 milliárd - lesz ez még 3 is. A költségveté si deficitről tudjuk azt, hogy az év első felében mindig magasabb. De hiszen nem fognak jönni a privatizációs pénzek: áll a privatizáció, nincs törvény, nincs elfogadott koncepció! (9.40) Ez a költségvetés folyamatá ban nincs megalapozva. Itt félévkor további áldozatokat fog kérni a kormány. Koncepciót, eszközöket és időpontokat kérünk és várunk. A kormány nincs könnyű helyzetben. De az ország helyzetét katasztrófaretorikával nem lehet javítani. Ide gazdaságpolitika k ell. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megköszönöm Barsiné Pataky Etelka előadását. Most Szalay Gábor következik, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Szólásra készül Rott Nándor, a Független Kisgazdapárt képviselője. Mielőtt megadom a szót Szalay Gábornak, kétperces felszólalásra kért lehetőséget Lusztig Péter, a Magyar Szocialista Párt képviselője. (Dr. Lusztig Péter: Tévedés!) Tévedés történt. Akkor kérem, hogy igazítsák ki. Szalay Gábor nincs jelen. Most egy kormány párti képviselő következik. Megkérdezem, hogy Filló Pál a teremben vane. (Nincs.) Nincs a teremben. Kérdezem, látjáke akadályát annak, hogy ez esetben ne kormánypárti képviselővel folytassuk a felszólalók sorát. Megadom a szót Nikolits Istvánnak. NIKOLIT S ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Azt javaslom, menjünk tovább a kiadott lista szerint, mert a mi hozzászólóink is nagyjából időre készültek. Tehát felborulna minden. Egy kimaradó valahogy talán még áthidalható. Azt javaslom tehát, hogy ne változtassunk a sorrenden. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Azért tettem fel a kérdést, mert a Házszabály szerint egy kormánypárti, egy ellenzéki képviselőnek váltva kell megadnom a szót. Ha nem látják akadályát annak, hogy Szalay Gábor távolléte miatt újra egy ellenzéki képviselőnek adjak szót, akkor szólásra következik Rott Nándor, a Független Kisgazdapárt képviselője. Őt követi Filló Pál, a Magyar Szocialista Párt részéről. Megadom a szót Rott Nándor úrnak. DR. ROTT N ÁNDOR (FKGP) : Köszönöm, elnök asszony. Igen Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! E költségvetés számos hibájára, hiányosságára egyszer már bátorkodtam itt rámutatni. Most egy kissé tágabb kontextusban, szélesebb körű összefüggésrendszerben szeretnék szóln i a költségvetésről, főképp azokról a közállapotokról, amelyek - míg itt a vita folyik - meghúzódnak az ország jelenlegi helyzetében.
