Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 23 (37. szám) - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDF):
2338 oda ember. Itt van a legtöbb munkanélküli a tszben. Ezek az emberek is máshol keresték a megélhetést, elmentek. De valamikor ott volt a tulajdonuk, a munkaerejük. Nem java soljuk, hogy őket kizárjuk. Mondok rá példát is: életerős fiatalemberekkel találkoztam - biztos, ismered, kedves képviselő barátom - Somogy megyében, Igalban panaszolja nekem, hogy a tsz átszervezés által kisebb lett, eladták a földeket németeknek, amiben fogok a miniszter úrhoz interpellálni. Alig van terület. Ez az életerős, 3032 éves fiatalember az utcára került. Tehát munkanélküli lett, mezítláb kitették. Jogtalannak tartom, hogy ez az életerős agrárfiatalember onnét kikerült, és nincs mihez nyúlni: n em kapja meg a részaránytulajdonát, nem kapja meg az édesapja után bevitt tagi tulajdonokat, mert nem lehet ezeket kihozni. Tehát van erre elég sok példa, ami miatt mi ezt nem értékeljük. Úgy gondoljuk, hogy az üzletrésznek - mint az előbb is mondtam - a vezetőségben igenis benne kellene lenni, mert egy részvény azért van, hogy osztalékot adjon. Nem tudom, egyik kezemen meg lehete számolni, hogy melyik tszben van osztalék ezekből a tulajdonokból? Szerintem nem. Hanem mi van? Évről évre kevesebb. Ezt maga mról, a családomról tudom. Amikor a feleségem az édesapja után örökölt 176 ezer forint vagyonrészt két éve, az idén már azt mutatták, hogy 90 ezer forint, jövőre még annyi se lesz, utána még kevesebb lesz, a végén semmi nem lesz. Tehát a tszek felélik eze ket a vagyonokat. (Közbeszólás balról: Az nem részvény!) Háttérbe szorítják azokat az embereket, akik ezeket a dolgokat valamikor megalapították. Háttérbe szorítják a valóban tanult embereket, de kikerültek onnét, mert nincs munka. Tulajdonképpen a mostani tsztagok, akik megmaradtak, olyan kevesen vannak, hogy ha egy faluban volt kétezer ember, és a tszben ebből valamikor háromszáz ember dolgozott, ma már majdnem csak tíz ember dolgozik. Alig vannak ott. Ők veszik ki a részüket ezekből a hasznokból. Ezt m i semmiképpen nem támogatjuk. Nem értjük, miért kell szorgalmazni az olyan szövetkezeteket, ahol egyre rosszabb a gazdálkodás menete, ráfizetéses. Hiszen bebizonyított tény: ahol a magántulajdon nem dominál, ahol az emberek nem érzik magukénak a tulajdont, és azt Csáki szalmájaként kezelik, azt miért kell erőltetni? Hisz már 1989ben is hatvan százalékban veszteségesek voltak a tszek. Nem a négy évben mentek tönkre, már előbb is veszteségesek voltak. Ezek a tények az elmúlt negyven évet bizonyítják. Ezért mi azt mondjuk - igaz, hogy a miniszter azt mondta, hogy nem vonja vissza, de azért mi mondjuk , hogy a kormány vonja vissza a törvényjavaslatot, és majd új törvényt készítsen, ahol a magántulajdonon alapuló szövetkezet legyen a kiindulópont. Ezt majd mi, a Független Kisgazdapárt is támogatja. Köszönöm szépen a szót. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik dr. Raskó György a Magyar Demokrata Fórum részéről. Az írásos előrejelentkezés alapján felkészül dr. To rgyán Józsefné Cseh Mária. (16.00) DR. RASKÓ GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A hozzászólások is azt bizonyítják, hogy nemcsak 1991ben, de '92ben, vagy '94 tavaszán és most, '94 őszén is nagyon érdekes témának tűnik a parl amenti képviselők számára a szövetkezetekről, a szövetkezetek jövőjéről, s ezen belül a magyar termelőszövetkezetekről vitatkozni. Gondolom, valóban mindenki jobbító szándékkal teszi ezt, ezért én úgy gondolom, hogy ehhez nekem is hozzá kell járulnom a Mag yar Demokrata Fórum nevében: valóban tárgyilagos hangnemben keresni azokat az kiutakat, amelyek talán megoldást adhatnak. Nem elsősorban jogi megoldást, hanem gazdasági alternatívát, kiutat a termelőszövetkezetek számára. Ugyanis szeretném hangsúlyozni, ho gy bár az elmúlt évek azt bizonyítják, hogy inkább jogi problémának tűnik ez a kérdés, valójában - merem állítani - egy kicsit összetett, de egyértelmű gazdasági problémáról van szó.
