Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 23 (37. szám) - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - FRANCZ REZSŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2322 amikor megjelent, hogy szövetkezeti törvényt fognak beterjeszteni, hogy az egy komplett, teljes szövetkezeti törvény lesz, amire szükség lett volna, teljes rendezéssel. De az ilyen félmegoldások a legrosszabbak a törvényhozásban. Azt hiszem, ezt az utat nem szabad követni, és ez egyáltalán nem visz előre, nem intéz el semmit. Ezért a kisgazdapárt ezt a törvényt nem fogja megszavazni. De ez még hagyján, sajnálattal kell tudomásul venni azt is, hogy a szakértőnek kikiáltott kormány ilyen előterjesztést tesz. Köszönöm a meghallgatást. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Francz Rezső képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Több józanságra lenne szükség e kérdés megvitatásánál. Kérem, hogy a továbbiakban vegyé k figyelembe ezt. Olyan szélsőséges dolgokról hallottunk itt, akár Torgyán úr szájából vagy az előző hozzászólást is tekintve, hogy mezőről behozott emberek, meg az elnök úr a három titkárnőjével. Már rég nincs abban a helyzetben, hogy három titkárnőt tudn a tartani, de ez egy dolog. Ugyanilyen megközelítésből nem sérül a demokrácia a jelenlegi törvénynél, ahol a kocsmában összeül öt ember, s egy emelkedettebb hangulatban kimondják, hogy ők most már pedig a kurittyáni részközgyűlést tartják? Mert jelenleg ez lehetséges. Úgy gondolom, a szövetkezetek léte nemcsak a benne dolgozók érdekében fontos, hanem az üzletrésztulajdonosok, beleértve a külső üzletrésztulajdonosokat is, fontos a körülötte lévő és korábban integrált magántermelők tekintetében is. El kell mondani, hogy nagyon sok magántermelő vette, veszi igénybe a szövetkezetek tisztességes áron történő szolgáltatásait. Nem lehet elmondani, hogy ez nem így van? Ez így van. Mert termel úgy répát adott esetben, hogy nincs vető- és kiszedő gépe. És nagyon szé p, egészségesen megvannak egymás mellett. Az európai meneteléshez: véletlenül éppen itt van nálam egy, Raskó úrral '92 tavaszán készült nyilatkozat: "A jövő azonban - hangsúlyozta az államtitkár - nagyüzemeké lesz, mert a sok kisméretű magángazdaság nem el ég hatékony." Ez a Heti Politika című újságban jelent meg egy Raskó Györggyel készült interjúban. Európának nem azzal van gondja, hogy mi milyen üzemi szervezetben masírozunk be azon a kapun, ha egyszer kinyílik, hanem hatékonyan tudunke termelni, vagy ne m. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces viszonválaszra megadom a szót dr. Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Elnézést, képviselőt ársaim, azért voltam kénytelen kétperces viszonreagálásra lehetőséget kérni, mert Francz Rezső kollégánk szélsőségesnek nevezte azt az álláspontot, ahol én kifogásoltam, hogy küszöb nélkül ne lehessen eredményes közgyűlést tartani. (Közbeszólások balról: N em! Hárman!) Én úgy gondolom, azok a képviselőtársaim, akik mutatják nekem a hármas számot, tehát hogy én arra hivatkoztam, hogy adott esetben a szövetkezet elnöke a három titkárnőjével is meg tudja tartani a közgyűlést: sajnos, ez így igaz, mert ha egysze r nincs részvételi küszöb, akkor ennek megvan a jogi lehetősége. Épp ezzel kipoentírozva szerettem volna a részvételi küszöb iránti igényt olyan módon önök elé állítani, hogy ne lehessen részvételi küszöb nélkül közgyűlést tartani, mert ott jogszerűen lehe t ilyen extrém esetben, adott esetben is közgyűlést megtartani. Én azt szeretném, ha a demokrácia alappillére, a választások komolysága a részvételi küszöbben is megjelenne. Én arra kérem igen tisztelt képviselőtársaimat, hogy a demokrácia egyik vívmányát - a demokratikus választásokat - önök ne tekintsék szélsőségnek, hanem azt egy, az önök jogait is védő lehetőségnek fogják fel. Ebben az esetben nem fogjuk egymást értelmetlenül olyasmivel
