Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 22 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
2242 Erre a kormány természetesen azt mondta, hogy igen, ez egy jogos követelés, csak az a baj, hogy ezt egy költségvetési év alatt nem lehet végrehajtani. Ezzel kapcsolatban egy hároméves időszakot jelölt meg. Egy hároméves időszakban képzeli el konszolidálni a MÁ Vot pénzügyileg. Én a magam részéről ezt a koncepciót el tudom fogadni. Ugyanakkor ellenérzéssel hallgatom, hogy adott esetben egy jól hangzó politikai érveléshez használjanak föl egy olyan vállalatot, amely a magyar közlekedésben meghatározó szerepű, és amelynek a szolgáltatásait lehet szeretni vagy nem szeretni, de amelynek a szolgáltatásait nem lehet átterelni a közutakra. Tehát a jövőben is szükség lesz rá. Tisztelt Képviselőtársaim! Végezetül szeretném figyelmükbe ajánlani egyik képviselőtársunknak, Z wack Péter szavait, hozzászólásának befejező mondatait. Ebben körülbelül azt mondta el, hogy ő támogatni tudja ezt a költségvetést. Javaslataival azon fog dolgozni, hogy a bevételek, elsősorban a feketegazdaság háttérbe szorítása, valamint a külföldi tőke bevonása minél eredményesebb lehessen a kormányzati munkában, és várja, hogy ehhez - az ő javaslataihoz - a kormány is partner legyen. Úgy gondolom, egy gyakorló közgazdasági szakember, egy gyakorló vállalkozó véleménye egy költségvetési vitában legalább a kkora súllyal kell hogy latba essen, mint adott esetben azok az elméleti viták, amelyek itt a Házban és az újságokban hosszú ideje hallhatók. Én a magam részéről szintén el tudom fogadni ezt a költségvetési tervezetet, elsősorban azért, mert tisztában vagy ok azzal, hogy ennek az országnak jelenleg nincs nagy mozgástere, jelenleg a gazdaság egy nagyonnagyon szűk mezsgyén kell hogy lavírozzon. És talán ezzel a megszorító - és általam is megszorítónak tartott 1995. évi költségvetési javaslattal ki tudjuk kén yszeríteni a gazdaságból azt, hogy '96ra már egy javuló körülményeket megalapozó gazdasági programot lehessen letenni. Javaslom tisztelt képviselőtársaimnak, hogy szintén fogadják el a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps.) (18.10) ELNÖK (dr. Salamon László ) : Köszönöm. Megadom a szót Dobos Krisztinának, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Egyben kérem felkészülésre Koltay Zsoltné képviselő asszonyt. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem először állok itt, amikor a művelő dési kormányzat nem kíváncsi arra, hogy mi történik a költségvetéssel, illetve a pótköltségvetéssel, pedig most kivételesen meg szeretném dicsérni a művelődési tárca vezetőjét, hiszen ma délután hat órakor eljuttatta számunkra a költségvetést. Én úgy hisze m, hogy ez már eleve egy olyan precedens, hogy miközben a költségvetés részletes számait más tárcáknál októberben megkaptuk, csak novemberben kapjuk meg a tárca részletes adatait. Ennek kapcsán nagyon nehéz véleményt mondani, hiszen úgy gondolom, hogy egy vagy másfél óra alatt nem lehet alaposan áttekinteni ezt a költségvetést. Mégis egykét adatra vagy egykét tényre hadd hívjam fel a figyelmüket. Többször elhangzott, hogy a felsőoktatás prioritást élvez, és a felsőoktatás számára plusz hárommilliárdos tám ogatás lesz a '95ös költségvetésben. Sajnos azt kell mondjam, hogy ez a hárommilliárd valahol eltűnt. Ezt ugyan az oktatási bizottságban is megerősítette helyettes államtitkár úr, amikor azt mondta, hogy a számokból igen nehéz kiolvasni, pláne ha azt vess zük, hogy a pótköltségvetés kapcsán jelentős csökkenés volt a felsőoktatási intézményeknél, tehát az ehhez képest történt emelés nem jelenti azt, hogy valójában a felsőoktatás támogatása jelentősen megnövekedett. Nem jelenti azt. Sajnos ez azt jelenti, hog y mégis valóra válik az a terv, hogy az elsőéves hallgatói létszám csökkenni fog, bár ez még mindig nem jelenti azt, hogy összességében csökken a hallgatói létszám, hiszen nagyobb létszámú évfolyamok vonulnak ki az egyetemekről, illetve kerülnek azoknak az évfolyamoknak a helyébe, amelyek most még kisebb létszámúak voltak. A másik jelentős tétel: a felzárkózás az európai felsőoktatáshoz. Bár ebben a költségvetésben a '94es 800 millióról 1500 millióra emelkedett, mégis azt kell mondjam, hogy a pótköltségvet és 800
