Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 21 (35. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szólótörvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - TARDOS MÁRTON, a gazdasági bizottság elnöke: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KISS JÓZSEF, a szociális és egészségügyi bizottság előadója: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - UNGÁR KLÁRA (SZDSZ):
2108 Az elmondandóm hasonló az előzőhöz, tehát a bizottságunk nem kíván kiegészítést tenni. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Elnézést kérek! Az előttem fekvő forgatókönyvbe Gazdag József volt írva. Helyesbítek: Gazdag János. Kérd ezem, hogy a gazdasági bizottság elnöke, Tardos Márton úr kívánjae ismertetni a bizottság álláspontját. TARDOS MÁRTON , a gazdasági bizottság elnöke : Elnök Asszony! Már a múltkori vitánál jeleztük, hogy a gazdasági bizottság az öt adótörvényről együtt mond ta el véleményét és nem kívánjuk azt most kiegészíteni. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Dr. Kiss József, a szociális bizottság előadója kívánjae ismertetni a szociális bizottság álláspontját? DR. KISS JÓZSEF , a szociális és egészségügyi bizot tság előadója : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ugyanaz az álláspontunk, mint a gazdasági bizottságnak. Egy előző felszólalásban elhangzott a javaslat. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Így a bizottsági állá spontokon nagyon hamar túljutottunk. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselőcsoportok vezérszónokai fejtik ki álláspontjukat a házbizottság ajánlásának megfelelően 1515 perces időkeretben. Elsőként a Szabad Demokraták Szövetségének képviselőcsoport ja részéről dr. Ungár Klárát kérem, hogy a vezérszónoki beszédet mondja el. (16.50) UNGÁR KLÁRA (SZDSZ) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a doktorrá avatást is, sajnálom, de a címet nem használhatom. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Nagyon sokan elmondták, hogy korlátozni fogják magukat mondandójukban, lévén, hogy a házbizottság olyan állásfoglalást fogadott el, amelyet magukévá tesznek. Én azért is korlátozni fogom magam, mert azt hiszem, nincs olyan nagyon sok mondandó erről a két törvény ről. A pótköltségvetés során a forgalmiadótörvényhez már hozzányúltunk, a legfontosabb változás akkor - a kulcsok megváltoztatása, illetve egy kulcs emelése - megtörtént. Tulajdonképpen a mostani változtatások olyan fontos változtatások, amelyek az ellenő rizhetőséget, a kontrollt, az adók beszedhetőségét célozzák meg, irányozzák elő, és ezt azt hiszem, pártállástól függetlenül minden parlamenti párt támogatja. Tehát nagyon nehéz ennek a két törvénynek azon paragrafusaiba belekötni - nem is érdemes , amely ek a költségvetés bevételeit növelni fogják. Reméljük, hogy e megoldások, különösen a fogyasztási adónál - a háztartási tüzelőolajnál, illetve az egyéb olajszármazékoknál - valóban ténylegesen működni fognak a gyakorlatban. A mai nap során a költségvetési törvény expozéját hallottuk, és az adótörvények a költségvetés bevételi oldalát jelentik tulajdonképpen. Az adótörvényekről ezért a költségvetéstől függetlenül is lehet beszélni, de olyan nagyon nem érdemes. Azért, hogy a költségvetési hiány kicsi legyen, arra kell törekednünk, hogy a költségvetés bevételi oldala minél nagyobb legyen. Természetesen a kiadási oldal csökkentésére is törekednünk kell, de a bevételi oldal növelése annak ellenére, hogy egy gazdasági szükségszerűség és fontos, nagyon nehezíti vag y rossz érzéssel tölti el a magánembereket, amikor személyi jövedelemadót kell fizetni és bizony a vállalkozókat, amikor az adóterheik nem vagy nem eléggé csökkennek.
