Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 16 (34. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - ISTVÁN JÓZSEF (FKGP):
2008 Tisztelt Országgyűlés! A mai napr a 17 képviselő jelezte távollétét... (Derültség. - Közbeszólás: Talán jelenlétét! - Derültség.) ezzel szemben igen kevesen vagyunk az ülésteremben. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtt rendkívüli ügyben felszólalásra jelentkezett István József frakcióvezetőhelyettes úr, a Független Kisgazdapárt részéről. Megadom a szót. ISTVÁN JÓZSEF (FKGP) : Tisztelettel köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtár saim! A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportját aggodalommal tölti el a kormányzat egyre jobban kialakuló egyházpolitikája. A kormányzat veszélyes magatartást kezd kialakítani az egyházakkal kapcsolatosan, nevezetesen a kettős vonalvezetést, ami a kádár i korszak puha diktatúrájában jól bevált módszer volt, és az egyházak vezetői és tagjai jól ismerik a múltból. Ez a következő: a magas rangú állami vezetők minden támogatást megígértek - és megígérnek most is - az egyházaknak, illetve az egyházak vezetőine k, ám középszinten, de főleg helyi szinten mindent megtesznek annak érdekében, hogy ezt megakadályozzák. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja örömmel vette, hogy Horn Gyula miniszterelnök úr különkülön tárgyalt az egyházak vezetőivel, és megígérte nekik, hogy az egyházpolitikában az új kormány esetében nem lesz változás. Elmondta, fontosnak tartja az egyházaknak a társadalomban betöltött szerepét, szolgálatát. Megkapnak minden támogatást, amit az előző kormánytól megkaptak. Éppen ezért megdöbbenésse l értesültem az elmúlt héten a Művelődési Minisztériumban a hatpárti egyeztetés alkalmával az egyeztetést vezető államtitkár úrtól, hogy az 1995. évi költségvetésben az egyházi ingatlanok jövő évi kártalanításához szükséges 5 milliárd forintból legfeljebb csak 1,3 milliárd forint áll rendelkezésre a következő esztendőben. A már folyamatban lévő ügyek esetében kell újra leülni az egyházak vezetőivel, tárgyalni és egyezségre jutni, hogy melyik az az egyetlen legfontosabb egyházi ingatlan, amelyet az elkövetke ző esztendőben tulajdonba vehetnek. Mi lesz a többivel? A válasz az volt rá: nincs rá pénz. Hangsúlyoznom kell, a kártalanítási összeget nem az egyházak kapják, hanem a kártalanított önkormányzatok. (Közbeszólás a bal oldalról: Tudjuk!) Hogyan működik a ke ttős vonalvezetés és ezzel az egyházak hátrányos megkülönböztetése? Erre nézve két "iskolapéldát" szeretnék elmondani. Az egyik a hódmezővásárhelyi Bethlen Középiskola és Gimnázium. Ezt az intézményt ebben az esztendőben visszakapta az egyház a maga tulajd onába. 45 millió forint az éves költségvetése, ebből 33 millió forint normatív támogatás. Ennek a rá jutó részét megkapta az intézet, de a 12 millió forintos önkormányzati támogatásból a rá jutó részt, közel 5,7 millió forintot nem. Mivel az új kormányzat nem kötötte meg a szerződést az egyházzal - természetesen nem az egyház hibájából , ezért az önkormányzat nem tudja átutalni és nem utalhatja át ezt a nagyon fontos összeget. A Belügyminisztérium nem engedélyezte a hitelgaranciával felvett pénz augusztus 1jétől történő átutalását. Most az 5,7 millió forint hiánya miatt 657 tanuló tanítása kerül veszélybe. Amikor a Művelődési és Közoktatási Minisztériumba elment az illetékes egyház püspöke ez ügyben tárgyalni, a megértésen kívül egyebet nem tapasztalt. A m ásik eset a hajdúnánási általános iskola esete. Még ez év júliusában az önkormányzat úgy döntött, visszaadja az egyház volt jogos tulajdonát. Addig húzták azonban az átadást, amíg novemberben ismét összeült az önkormányzat, és addig szavazgattak a képvisel őtestületben az urak, míg egyszavazatos többséggel úgy döntöttek, hogy nem adják vissza, illetve visszavonják az előző határozatukat. Közben, nyomatékot adva az ügynek, a hittanra beíratott gyermekek szüleit
