Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 8 (31. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A nép elszegényedéséről és a nagy vagyonok keletkezéséről" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök:
1777 Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A nép elszegényedéséről és a nagy vagyonok keletkezéséről" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Dr. Torgyán József képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést k íván feltenni a miniszterelnökhöz "A nép elszegényedéséről és a nagy vagyonok keletkezéséről" címmel. Képviselőtársamat illeti a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Miniszterelnök Úr! Házelnök Úr! Képviselőtársaim! Valamennyiünk elő tt ismeretes, hogy eltűnt a nemzeti vagyon fele privatizáció kapcsán, anélkül, hogy bármilyen ténylegesen meglévő vagyon az ellentétes oldalon keletkezett volna. Tudjuk, hogy a felszámolás alá vett vagyon a nemzeti vagyon egynegyed részét jelenti. Azt is t udjuk, hogy a felszámolásnak meghirdetett célja a veszett fejsze nyelének a megmentése. Tudjuk azt is, hogy a legutóbbi botrányos anyagi szerződések közül Ózdot illetően a Haldex Rt., a CoNexus és a TigRes - lényegét tekintve - egy olyan szerződést kötöt tek, ahol a CoNexus felszámolási biztosa 2 százalékot kapott, kiadta a rokonokból álló TigResnek, ott kapott 1 százalékot... Tudjuk azt is, hogy az Ózdra kötött szerződés a külföldiekkel összesen 1 milliárd forint kárt okozott, a felbontása ugyanennek a szerződésnek természetesen már a dupláját, további 2 milliárdot. Tudjuk azt is, hogy a Bognárügynek melyek voltak a fejleményei. Ismerjük a szaknévsort, a tévének nincs pénze, de azért közbeiktatták, kapja a Bognár úr a szerződéskötéssel kapcsolatos pénze ket, a tévének nincs rá szüksége. Ismerjük a Fotexet. Ismerjük azt is, hogy a Fotex cég elnökének nem volt korábban vagyona, miután Békesi úr beszállt, lett. Kérdéseim: Mit tett miniszterelnök úr az irritáló an nagy vagyonok keletkezésének felkutatására? Elszámoltatotte bárkit is a nagy vagyonok tulajdonosai közül? Ha nem, miért nem? ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Miniszterelnök úr válaszol. HORN GYULA miniszterelnök : Az első, amit szeretnék képviselőtársa m figyelmébe ajánlani: igaz, sok etikátlan dolog történt a privatizáció során, de azért egyet ne felejtsen el, hogy így épült ki a piacgazdaság, legalábbis jelentős részben. Tehát azt elutasítom, hogy ön azt állítsa: ami történt a privatizáció során, abbó l senkinek nincs haszna vagy legalábbis a népnek nincs haszna. Mi tovább folytatjuk a privatizációt, éppen a piacgazdaság befejezése érdekében. A másik dolog, Ózddal kapcsolatban. Képviselő Úr, én már akartam önnek mondani, hogy Ózddal kapcsolatban szakmai hozzáértésre és főképpen egy olyan reorganizációs programra van szükség - és nem hisztériakeltésre , amely hosszú távra szólóan megnyugtatóan megoldja ezt a problémát. A kormány erről döntést hozott, a reorganizációs programok készülnek. Még most, decemb erben a kormány elé kerül, és ez Ózd egész átfogó rendezését is szolgálja, mint ahogy a többi válságágazat, válságrégió vagy válságüzemét. S végül valamit: én nem kezdeményeztem és nem is fogok eljárást kezdeményezni olyanokkal szemben, akik nem az én hatá skörömbe tartoznak. Ha viszont bármiféle gyanú merül fel, arra vannak a bűnüldöző és igazságszolgáltató szervek, hogy ezt a feladatot elvégezzék. (Taps a bal oldalon.)
