Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 7 (30. szám) - A fogságfenyítés bírósági felülvizsgálatáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1698 DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKG P) : Tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Ház! A fogságfenyítés felülvizsgálatáról szóló törvényjavaslat legjobb meggyőződésem szerint igazi közelítés az európai jogbiztonság felé. (18.50) Valóban, általánossá kell tenni hazánkban azt, hogy ha valakit bármilyen eljárás alá vonnak, akkor az a személy, aki vele közvetlen kapcsolatban van vagy aki közvetlen felettese, ne hozhasson vele szemben végleges elmarasztaló határozatot, bármi is legyen az az ügy, vagy bárki is az illető, vagy bármilyen szolgálati vagy egyéb viszonyban állnak. Ez hozzátartozik az alapvető emberi jogok garanciális érvényesítéséhez. Egyetlenegy érdemi hozzáfűznivalóm van a javaslathoz. Sajnos, miután pillanatnyilag távol van az érintett honvédelmi tárca vezetése, csak üzenni tudok nekik, hogy c élszerűnek tartanám annak a kérdéskörnek a megvizsgálását, hogy abban az esetben, ha a bíróság, a bíró felmenti az eljárás alá vont kiskatonát - vagy akiről szó van , akkor ebben az esetben nem lennee célszerű az ilyen felmentett személyt más körzetbe, m ás közegbe áthelyezni, egyszerűen azért, mert itt élő emberekről van szó, és nem lehet eleve kizárni annak a hátrányos pszichikai következményét, ha egy parancsnok, egy fenyítést kiszabó a beosztottjával kapcsolatosan olyan "orrot" kap - elnézést ezért a p ongyola kifejezésért , hogy az ő döntése nem megalapozott. Furcsa viszony fog kialakulni a kiskatona és a parancsnoka között! Tehát a későbbi nemkívánatos problémák megelőzése végett, és nem feltételezve semmilyen szándékos turpisságot, de célszerű lenne az ilyen kiskatonát vagy tisztest - vagy nevezzük akárhogy - áttenni egy másik alakulathoz, más parancsnok hatáskörébe osztani az elmondottak miatt. Ettől eltekintve a javaslatot minden tekintetben európainak és tiszteletreméltónak tartom. Köszönöm. (Taps. ) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kutrucz Katalin indítványával kapcsolatban arról tudom tájékoztatni az Országgyűlést, hogy Tóth András államtitkár úr úton van az ülésre. Következő felszólalónk dr. Isépy Tamás a Kereszténydemokrata Néppárt képviselő csoportjából. Megadom a szót; egyben felkészülésre felkérem dr. Torgyán József képviselőt a Független Kisgazdapártból. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Kizárólag a Házszabály rendelkezéseinek kényszerítése alapján jöttem fel ezért a pá r mondatért az emelvényre, mert már harmadik felszólalóként sem lehet újat mondani erről a törvényjavaslatról. Eszembe jutott a megyémben működő bíró, aki pontosan megfogalmazta az ítélet rendelkező részét, és az indoklás ennyi volt: így kellett dönteni. E rről a törvényjavaslatról is csak annyit lehet mondani, hogy az európatanácsi egyezmény alapján ezt a törvényjavaslatot elő kellett terjeszteni. Nem kívánom megismételni a törvényjavaslatban foglalt indoklást arról, hogy a jegyzőkönyv melyik cikke rendelke zik úgy, hogy ez egy olyan intézkedés, amely ellen a bírói felülvizsgálat lehetőségét biztosítani kell. Tehát most a törvényjavaslat biztosítja ezt a lehetőséget. Ehhez sokat hozzátenni és ebből elvenni nem lehet, tehát ezt ugyanúgy, mint a büntetőeljárás módosításáról szóló törvényjavaslatot, elfogadásra ajánljuk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Szólítom felszólalásra Torgyán József képviselő urat, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából; egyben kérem felké szülésre dr. István József képviselő urat. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Most csak azért jöttem fel a szónoki emelvényre, mert azt hiszem, ennek a ciklusnak a történetében elősz ör fordul
