Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 1 (29. szám) - A név szerinti szavazás eredmények ismertetése - Az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
1650 előtt kell megvizsgálnia és mérlegelnie, de az Országgyűlés elé rendszerint egy változatot terjeszt. Ez a helyzet például azzal a törvényjavaslattal is, amelyről néhány óráva l ezelőtt szavaztunk a tárgysorozatbavétel vonatkozásában, amelyik szintén csak egy alternatívát tartalmazott a képviselői összeférhetetlenségről és nem többet. Mi, szabaddemokraták nem értenénk egyet azzal, ha erre hivatkozva valaki azt mondaná, hogy ne is vegyük tárgysorozatba ezt a törvényt, mert nem elég sokoldalúan elemzi, nem tartalmaz elég alternatívát, holott az is bírálható törvényjavaslat. Mi azt gondoltuk, lehet ezt tárgyalni és módosító indítványokkal fel lehet javítani minden törvényjavaslatot , akár olyan módosító indítványokkal is, amelyek az összes paragrafus törlését és helyette más szövegezést javasolnak. Vannak, akik ilyen módosító indítványokat nyújtanak be, például Kósa Lajos, és ezzel bizonyítják, hogy még egy olyan törvényjavaslatot is lehet érdemben tárgyalni, tehát nem kell visszavonni. Azt gondolom tehát, hogy következetes magatartást kell tanusítanunk. Ha azt gondoljuk, hogy egyegy megoldást javasló törvényjavaslat is tárgyalható, módosító indítványokkal javítható és utána lehet ró la szavazni, akkor azt gondolom, a kormány törvényjavaslatával kapcsolatban is az a helyes eljárás, amit Kósa Lajos nyilván a saját, ma tárgyalt törvényjavaslatával kapcsolatban indokoltnak tart, és ezért én kitartok amellett, hogy a kormány törvényjavasla ta ad döntési alternatívát az Országgyűlésnek, azt, hogy elfogadja vagy nem fogadja el, és ezért azt javaslom Kósa Lajosnak, fogadja el azt, hogy érdemes erről a törvényjavaslatról dönteni, mégpedig mihamarabb dönteni. A másik dolog, amire szeretnék vissza térni: Morvai Ferenc képviselőtársunk hosszú és sokrétű felszólalásának egyetlenegy mozzanata, amikor ő azt javasolta - noha nem volt ez módosító javaslat az adott törvényjavaslathoz, hiszen nem is ehhez kell módosítani , hogy legyen a népszavazás az önko rmányzati választásokkal egyidőben. Ezzel azért kell nagyon röviden foglalkoznom, mert mások is javasolnak ilyesmit. Én csak arra szeretnék emlékeztetni, hogy ez a népszavazási törvény egész sor pontjának a módosítását igényelné, hiszen nemcsak azon kéne v áltoztatni, hogy a népszavazást nem lehet az önkormányzati választásokkal egyidőben, vagy azt két hónappal megelőzően vagy követően rendezni, de még azon is módosítani kellene, hogy a népszavazást egy hónappal előbb ki kell írni, mert november 11én már bi ztos nem lehet kiírni a népszavazást, hiszen még nincs is előttünk a 100 ezer hitelesített aláírás. (19.20) Nem hiszem, hogy a Független Kisgazdapárt jogfelfogásával - amit a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt frakcióvezetője több alkalommal i s idézett az elmúlt hetekben - összeegyeztethető lenne, hogy magát az egész népszavazási törvényt kelljen módosítani azért, hogy egy adott ügyben népszavazást lehessen egy adott időpontban rendezni. Azt hiszem, ezt határozottan visszautasítaná a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt frakcióvezetője, ha jelen lenne, és ezért javaslom, hogy ezt az észrevételt felejtsük el. (Derültség.) Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy ki kíván m ég felszólalni. (Kósa Lajos jelentkezik.) Kósa Lajos képviselő úr kétperces válasz lehetőségét kérte. Megadom a szót. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretném megköszönni képviselőtársamnak ezt a remek, etimológiai területeket is érintő el emzését. Bizonyára ismeri azt a kisnyulas viccet, amikor a kis nyúlon vagy van sapka, vagy nincs sapka - igaz, hogy alternatíva van ott is, de a vége az, hogy azért csak megverjük a kisnyulat. Magyarul én egészen biztos vagyok benne, hogy Bauer Tamás képvi selőtársam tudja, miről beszéltem. Nevezetesen arról, hogy ahogy a Világkiállítási Fórum képes volt a kormányelőterjesztéshez képest különböző döntést előkészítő alternatívát bemutatni, úgy gondolom, hogy a kormánynak is módjában állt volna ez. Megmondom őszintén, hogy az ellenzéki képviselők erejét egy olyan törvényjavaslat elkészítése, ami átfogó módon elemzi a világkiállítással kapcsolatos
