Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 1 (29. szám) - A név szerinti szavazás eredmények ismertetése - Az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - IVANICS ISTVÁN (KDNP):
1644 képviselő urak vegyék figyelembe; és az igen tisztelt Morvai képviselő úrnak is mondom, hogy a Házszabályt ne szegjük meg. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Mielőtt Torgyán József frakcióvezető úrnak - aki s zintén szót kért és szintén soron kívüli felszólalás lehetősége illeti meg - megadnám a szót, hadd tegyem hozzá, hogy teljes mértékben jogos Dornbach Alajos fölvetése. Kétségtelen, a törvényjavaslat témája és tárgya olyan, hogy az egyes részletkérdések, al kalmak lehetőségét és nyilván bizonyos szükségét is adják, hogy általánosabb jellegű érvek is elhangozzanak. Én arra hívnám fel a még felszólalásra váró képviselőtársaim figyelmét, hogy tanúsítsanak ebben önmérsékletet, törekedjenek arra, hogy valóban külö nváljék az általános vitára való és a törvényjavaslat egészével kapcsolatos érvrendszer az egyes részektől. Még akkor is törekedjenek arra, hogyha az adott esetben ez lehet, hogy nem olyan egyszerű, és lehet, hogy a határok bizonyos értelemben és bizonyos mértékig elmosódnak. Torgyán József frakcióvezető úré a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én csak Dornbach képviselő úr észrevételének azon részével kapcsolatban szeretnék nagyon röviden szólni, amelyben felhívta Morvai Ferenc képv iselőtársunk figyelmét arra a tényre, hogy a részletes vita a benyújtott módosító javaslatok kapcsán az egyes paragrafusokra vonatkozóan ejthető meg. Tökéletesen egyetértenék Dornbach Alajos képviselőtársammal, ha Dornbach Alajos képviselőtársam figyelembe vette volna azt a tényt, hogy itt még a régi Házszabály alapján folyik ennek a vitája. Ennek alapján tehát az a hivatkozás, hogy a benyújtott módosító indítványok kapcsán lehet csak az érintett szakaszokra vonatkozólag előterjesztést tenni, majd igaz lesz valami későbbi törvényre, ott figyelemmel is leszünk az ő előterjesztésére, és úgy fogunk eljárni, ahogy Dornbach képviselő úr mondja, no meg természetesen a Házszabály is. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Igen. Torgyán úrnak ez a pontosítása helytálló, és ezt Dornbach Alajos úr bólogatással is helyesli. Tehát ez még a régi Házszabály alapján folyó részletes vita, amelyben az a lényeg, hogy a törvényjavaslat részeihez lehet hozzászólni, függetlenül attól, ho gy érintie azt külön módosító javaslat vagy sem, de mindenképpen a részeihez. Kérem, hogy szűkítsük a hozzászólást a részletkérdésekhez. Akkor most megadom a szót következő, írásban előre jelzett felszólalónknak, Ivanics István képviselő úrnak, a Kereszté nydemokrata Néppártból; egyben kérem, szíveskedjék felkészülni Sasvári Szilárd. (18.50) IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm a lehetőséget. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban, csak a dr. Brúszel Lászlóval közösen beadott módosító javaslatomhoz kívánok kiegészítést tenni - és egy kicsit továbbgondolni is. A 6. § rendez egy fontos részkérdést, nevezetesen: a millecentenáriumi megemlékezéssel összefüggő múzeumi rekonstrukciók 1994. évre eső költségeit az alapból kell finanszírozni. Ezt már eredetileg hozza a törvényte rvezet. Ezen megközelítés bátorított fel arra, hogy a világkiállítást kísérő - elsősorban vidéki - rendezvények támogatását, koordinálását a 4. számú módosító javaslattal biztos alapra helyezzük, konkrét szervezetre telepítsük. Remélem, az expó kapcsán hos szúra nyúlt vitából mindenki érzékelte az ország egészének a világkiállításhoz való kapcsolódásában jelentkező aktivitást. Ebben a nemes versenyben kiemelkedtek olyan régiók, egyes városok, ahol az áldozatvállalás önmaguk bemutatására - és egyben a hazánkr ól alkotható pozitív kép kialakítására - mindenképpen méltánylandó, és a millecentenáriumhoz kapcsolható is.
