Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 1 (29. szám) - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GULYÁS JÓZSEF, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP):
1638 Tájékoztatom képviselőtársaimat arról, hogy a Házszabály 130. §a szerint a mentelmi bizottság a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítvány tárgyában határozati javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek. A 131. § (2) bekezd ése kimondja, hogy a határozati javaslathoz módosító javaslatokat nem lehet fűzni, arról az Országgyűlés vita nélkül határoz. A határozathozatal előtt az érintett képviselő felszólalhat. Mentelmi ügy: ELNÖK (dr. Kóródi Már ia) : Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/208. számon határozati javaslatot nyújtott be dr. Rapcsák András képviselőtársunk mentelmi ügyében. A bizottság indítványozza, hogy a Szegedi Városi Bíróság megker esésével érintett ügyben az Országgyűlés dr. Rapcsák András országgyűlési képviselő mentelmi jogát függessze fel. Megadom a szót Gulyás Józsefnek, a mentelmi bizottság előadójának, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni, egyben átadom a z elnöklést Salamon László alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Salamon László foglalja el.) GULYÁS JÓZSEF , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Szegedi Városi Bírósá g nem először keresi meg Országgyűlésünket dr. Rapcsák András képviselőtársunk mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. A korábbi megkereséseknél - erre eddig két ügyben került sor - a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság határoza ti javaslatával összhangban az Országgyűlés nem függesztette fel Rapcsák képviselőtársunk mentelmi jogát. (18.20) Most azonban a mentelmi bizottság határozati javaslatában a mentelmi jog felfüggesztését kéri. A megküldött iratok szerint dr. Szalai Lukács h ódmezővásárhelyi önkormányzati képviselő azért tett feljelentést 1993 végén, mert az önkormányzat ülésén a városi televízió nyilvánossága előtt dr. Rapcsák András a feljelentővel szemben valótlan tényeket állított és becsületének csorbítására alkalmas kife jezéseket használt. Kérem, engedjék meg, hogy ezeket a kitételeket, illetve kifejezéseket most ne idézzem. A mentelmi bizottság mérlegelte a feljelentés alapját képező kijelentéseket, és úgy vélte, hogy ezek nem hozhatók összefüggésbe dr. Rapcsák András or szággyűlési képviselői tevékenységével, illetve a képviselői minőséggel. Annál is inkább nem hozhatók összefüggésbe, hiszen Rapcsák András akkor még nem volt országgyűlési képviselő. A rágalmazási és becsületsértési ügyekben a képviselői felelőtlenség nem lehet kibúvó az emberi méltóság büntetőjogi védelmével szemben. S ezt fejezi ki meggyőződésem szerint a mentelmi bizottság határozati javaslata is, amely dr. Rapcsák András képviselőtársunk mentelmi jogának felfüggesztését indítványozza. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem dr. Rapcsák Andrást, kíváne szólni. Igen. Tessék parancsolni! DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Az ügy érdeméhez nem kívánok szólni. A mentelmi bizottságot szeretném megnyugtatni, hogy lesz mé g munkájuk a szegedi városi bíróságtól. (Derültség.) A másik ügy: az ismertetésben talán nem hangzott el, nem kértem a mentelmi jogom felfüggesztését. Egyedül azt közöltem, miután a bíróság ismertette azon jogaimat, hogy miben tehetek viszonvádat, mivel ot t egyedül voltam, akkor azt mondtam, miután rábeszéltek, hogy
