Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 1 (29. szám) - A választottbírósági eljárásról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter:
1636 Tisztelt Ház! Valamennyi módosító indítvány javítja a törvényjavaslatot, ezért azokat szeretném megköszönni és a kormány nevéb en kivétel nélkül támogatni. Kérem a tisztelt Házat, hogy a módosító indítványokat és ezzel együtt a kiegészített törvényjavaslatot támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A két a jánlásban olyan módosító javaslatok találhatók, amelyeket kivétel nélkül támogat az előterjesztő, illetőleg a két bizottság. A Házszabály 106. § (3) bekezdése értelmében ezekről az Országgyűlés egy szavazással dönt. Így a módosító javaslatokról történő hat ározathozatal jelentősen leegyszerűsödött, hiszen az Országgyűlés egyetlen döntését igényli. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a bizottsági ajánlás 1., 2., 3., 4., 5. pontjaiban, illetőleg a kiegészítő ajánlás első részében lévő mód osító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 227 igen szavazattal, 25 ellenszavazattal, 1 tartózkodással a módosító javaslatokat elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra jövő heti ülésünkön kerül sor . A választottbírósági eljárásról szóló törvényjavaslat határozathozatala ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Soron következik a választottbírósági eljárásról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala . Az előterjesztést T/104es számon kapták kézhez képviselőtársaim. A benyújtott módosító javaslatokról együttes ajánlás készült T/104/5ös és T/104/7es számon. Megkérdezem Vastagh Pál igazságügyi miniszter urat, kíváne a vitában elhangzottakra válaszoln i. (Dr. Vastagh Pál bólint.) Igen, megadom a szót dr. Vastagh Pál igazságügyi miniszternek. (18.10) DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Rendkívül könnyű a dolgom, nagyon röviden tudok reagálni a vitában elhangzottakra, illetőleg a módosító javaslatok jellegére, minősítésére, hiszen a vitában résztvevők, valamennyi párt egyöntetűen támogatta a törvényjavaslatot, és ezáltal ha a végszavazáson is túljutunk, akkor megnyílik a lehetőség, hogy egy régi intézmény újra része legyen a magyar jogéletnek, joggyakorlatnak, és egyben az a bizodalmunk, ami némi csökkenést jelent a bíróságok terhelésében, ez a csökkenési folyamat szintén elindul. Tulajdonképpen a módosít ó indítványok jelentős részével teljes egészében egyet tudott érteni a tárca. Így támogattuk a törvényjavaslat címének megváltozását, hiszen nemcsak eljárási kérdésekről van szó, hanem a választottbíráskodás egészéről van szó. Támogattuk azt a módosító ind ítványt, miszerint a választottbírósági eljárás nem nyilvános, hiszen ez egy fontos intézménye magának az egész jogintézménynek. És támogattuk azt is, hogy a belföldi és a külföldi választottbíráskodás eljárási szabályait azonos formában dolgozzuk ki és az onos terminológia jellemezze ezeket az eljárási szabályokat. Nem támogattuk és nem tudtuk elfogadni azt a módosító indítványt, amely arra vonatkozott, hogy az Országgyűlés tekintse át és hagyja jóvá a választottbíróság által kimunkált alapító okiratot. Azért nem tudtuk ezt elfogadni, mert olyan közjogi elemeket vitt volna bele a választottbíróság egész rendszerébe, amelyek természetesen egy ilyen szigorúan magánjogi alapon működő intézmény esetében nem fogadhatók el.
