Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (dr. Salamon László): - BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP):
1485 A Magyar Demokrata Fórum ekkor minden szervezetének kiküldte azt a körlevelet, amiben kérte, hogy reagáljon, mit akar a világkiállítással. És a visszajött körlevelek szerint a helyi sz ervezeteink 85 százaléka a világkiállítás mellett foglalt állást '89ben. (19.40) Egy megjegyzésem van. Azok az erők nem foglaltak a világkiállítás mellett akkor állást, amelyek az MDFből azóta hellyelkö zzel kiszorultak, mert ez volt az a rendkívül radikális antikommunista vonal, amelyik azért utálta a világkiállítást, amiért '89ben a szabaddemokraták is: mert a kommunisták találták ki. Köszönöm. (Derültség és taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Sa lamon László) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Barsiné Pataky Etelka, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Ha már ilyen késő esti családias beszélgetés van, akko r engedjék meg, hogy megemlítsem, és felhívjam a figyelmét Bauer Tamásnak arra, hogy nekünk nem hitték el, amit sokszor mondtunk. Érdemes beleolvasni abba a dokumentumba, amely Zsigmond Attilánál itt található arról a bizonyos bizottsági ülésről, amelyből idézett, s ott gazdaságpolitikusok világosan elmondták, miben rejlik a világkiállításban a tőkebefektetés lehetősége: elmondták mindazokat az infrastruktúrához kapcsolódó tőkebefektetéseket, amelyek azóta megvalósultak. Ezt érdemes elolvasni, érdemes átnéz ni, hogy miről beszéltek akkor, amikor vállalkozói expót indítottak. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Győriványi Sándor képviselő úr kétperces hozzászólása következik. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Késő este van, egyébként is szeretek mindig röviden hozzászólni a dolgokhoz. Engedjék meg, de ebben a kérdésben ki kell igazítanom Bauer Tamás megállapításait, tekintve, hogy én tagja voltam az első független magyar kormánynak. Meg kell mondani, hogy első pill anattól kezdve expópárti voltam. Mint munkaügyi miniszter nem is lehettem más, mert ez egy kiemelkedési pontja volt az akkor induló, de még korántsem a mai mértékű munkanélküliségnek, olyasmi, amivel meg lehetett ezt a korunk pestisét, a munkanélküliséget gátolni és akadályozni. Tisztelt Országgyűlés! Én ott voltam azokon a kormányüléseken, ahol előkerült ez a kérdés, és nem mondom, hogy vita nélküli kérdés volt. Volt egy olyan kijelentése is egy alkalommal Rabár Ferencnek, hogy "csak a testemen keresztül". Volt egy ilyen megállapítása, de ezt követően, mintegy két hét múlva kijelentette... (Közbeszólás: Le is váltották két hét múlva. - Derültség.) Bocsánatot kérek, nem értettem a megjegyzést. (Közbeszólás: Le is váltották két hét múlva.) Nem váltották le ké t hét múlva, hanem Rabár Ferenc két hét múlva azt mondta, hogy ő egy kilábalási pontnak látja és tartja ezt a kérdést. Ugyancsak elmondhatom, hogy Kupa Mihály álláspontja egyáltalán nem volt hasonló, sőt, Kádár Bélával együtt azokhoz tartozott, akikhez én is, tehát az expót helyeslők közé, és az expót mint kiindulási pontot, mint a gazdasági krízisből való kiemelkedési pontot tartottuk szükségesnek. El kellett ezt mondanom. Sem Kupa Mihály, sem Rabár Ferenc nem volt tehát olyan engesztelhetetlen gyűlölője a z expónak, és nem tartoztak azok közé, akik azért nem akarták az expót, mert az kommunista találmány. Kétségtelen, hogy egy kommunista kormány terjesztette ezt elő, amelynek az utódpártja most a Magyar Szocialista Párt (Szórványos taps az MSZP padsoraiban. ) , és a képviselők ugyanazok, akik akkor emellett álltak ki - például Békesi László is. Köszönöm szépen. (Taps.)
