Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke:
1468 valóban kihasználatlanul vannak szántóföldek, legelők, rétek. Ezek az emberek mindenké ppen vállalkozók lennének, és a termelés megindulna. (Zaj.) Jó, látom már, hogy többen szólnak, tegyük fel szavazásra. Illúzióm nincs a szavazással kapcsolatban. Elfogadom a képviselőtársak véleményét, de természetesen a Független Kisgazdapárt nem tudja el fogadni ezt a lélektelen, bürokrata álláspontot, amellyel mindig azt mutatjuk, hogy hogy nem lehet elfogadni egy jó indítványt. Elfogadom képviselőtársaim véleményét. Kérem elnök urat, tegye fel szavazásra. Köszönöm. (Taps az FKGP soraiban.) ELNÖ K (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. Mivel módosító indítvány nem volt, egyetlen döntést igényel a határozathozatal. Kérdezem ennek megfelelően a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a munkanélküliség enyhítéséről szóló országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 62 igen, 120 ellenszavazattal, 74 tartózkodással a javaslatot nem fogadta el. Mentelmi ügy: ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : T isztelt Országgyűlés! Mentelmi ügy következik. Tájékoztatom képviselőtársaimat arról, hogy a Házszabály 130. §a szerint a mentelmi bizottság a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítvány tárgyában határozati javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek. A 131. § (2) bekezdése kimondja, hogy a határozati javaslathoz módosító javaslatokat nem lehet fűzni, arról az Országgyűlés vita nélkül határoz. (Az állva beszélgető Suchman Tamás képviselőhöz fordulva:) Suchman képviselőtársamat is kérem, hogy foglaljon hel yet. A határozathozatal előtt az érintett képviselő felszólalhat. A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/183. számon határozati javaslatot nyújtott be Zwack Péter független képviselőtársunk mentelmi ügyében. A bizottság indítványo zza, hogy a Budai Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Zwack Péter országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót dr. Géczi József Alajosnak, a mentelmi bizottság elnökének, aki a bizottság javas latát szóban is meg kívánja indokolni. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mint már elnök úr is jelezte, a Budai Központi Kerületi Bíróság megkeresése alapján kért ék az Országgyűlés állásfoglalását rágalmazás vétségének alapos gyanúja miatt Zwack Péter országgyűlési képviselőtársunk mentelmi joga felfüggesztése tárgyában. A magánindítványt tevő Oláh Imre győri lakos három esetet sorolt fel, mely szerint a képviselő úr elkövette volna a fenti tényállást. A mentelmi bizottság az ügyet október 19én tárgyalta, és meghallgatta Zwack Péter képviselőtársunkat. A képviselő úr előadta, hogy itt egy párton belüli vitáról volt szó, Oláh urat nem kívánta személyiségi jogaiban sérteni és nyilatkozatai - az ő véleménye szerint - nem rágalmazó jellegűek. A képviselő úr kérte a mentelmi bizottságot, hogy a mentelmi jogát ne függessze fel. Meg kívánom jegyezni, hogy az országgyűlési képviselő magánvéleménye akár az, hogy kéri a kiad atását, akár az, hogy nem, ez nem tartozik a mentelmi bizottság mérlegelési körébe. Tehát a mentelmi bizottság döntésekor természetesen nem ezen indokok alapján tette meg javaslatát, hanem mert arra a következtetésre jutott, hogy ez a feljelentés az Ország gyűlés munkáját zavaró, zaklató jellegű, és az ebben foglalt nyilatkozatok nem olyan súlyúak, amelyek indokolnák a mentelmi jog felfüggesztését.
