Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Bejelentés önálló indítványok bizottsági kiadásáról - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VILÁGOSI GÁBOR államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VILÁGOSI GÁBOR államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1454 jelentene az Országgyűléstől azzal, hogy mintegy a kormányho z helyezné a döntést. Nem ez volt a célunk, tisztelt képviselőtársaim, hanem az, hogy szakmailag megalapozott döntések szülessenek, és szakmailag megfelelő igényeket bíráljon el maga az Országgyűlés. Örömmel jelzem, hogy erre vonatkozóan született olyan ké pviselői indítvány, amely találkozik a törvényalkotói szándékkal, illetve az előterjesztő szándékával, és ezért ezt a módosítást támogatni fogom. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék afelől is mindenkit megnyugtatni, hogy a törvényjavaslatot tartalmazó kor mányelőterjesztést a nyár folyamán az önkormányzatok hét országos érdekszövetségével egyeztettük, illetve véleményezésre eljuttattuk hozzájuk. Mindössze két érdekszövetség, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége és a Megyei Jogú Városok Szövetsége élt a véleményezés lehetőségével. A Megyei Jogú Városok Szövetsége jelezte fenntartásait a törvényjavaslattal kapcsolatban, így többek között nem értett egyet az ígérvények megszüntetésével; a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége a tervezettel eg yetértett. Kérem tehát önöket, hogy az elhangzottak figyelembevételével hozzák meg felelősségteljes döntésüket. Vegyék figyelembe azt, hogy minek van realitása, mire nyújt a költségvetés fedezetet, és ennek tudatában döntsenek. Köszönöm megtisztelő figyelm üket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. A benyújtott módosító javaslatokról együttes jelentés készült T/50/30. számon és kiegészítő jelentés T/50/41. számon. H atározathozatalunk során az alapjelentés sorrendjét követjük, figyelemmel az összefüggésekre is. A kiegészítő jelentés 1. pontjában Deutsch Tamás az 1. §ban a törvény 1. § (1) bekezdésének kiegészítését javasolja, amelyben a címzett támogatás igényelhetős égének körét kívánja bővíteni. Az önkormányzati és költségvetési bizottság nem támogatja. Államtitkár úr? DR. VILÁGOSI GÁBOR államtitkár : Nem. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az államtitkár úr nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? (Szavazás.) Az Országgyűlé s a módosító javaslatot 65 igen, 187 ellenszavazat és egy tartózkodás mellett nem fogadta el. (17.20) A 3. pontban Kónya Imre az 1. §ban a törvény 1. §a (3) bekezdésének módosítását javasolja. A szakminisztérium egyetértési joga helyett véleményezési jog osítványt kíván megállapítani. Az önkormányzati és a költségvetési bizottság támogatja. Államtitkár úr? DR. VILÁGOSI GÁBOR államtitkár : Igen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : És a tisztelt Országgyűlés? (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlé s 243 igen, 4 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 4. pontban lévő javaslatot előterjesztője visszavonta. Az 5. pontban Ferenczy Sándor és Lusztig Péter a törvényjavaslatot új §sal kívánják kiegészíteni, amelyben a tör vény 6. §ának (2) bekezdése helyébe új szöveg felvételét javasolják. A céltámogatási kiegészítő keret megpályázhatóságának feltételeit kívánják a törvényjavaslattól eltérően megállapítani. Az önkormányzati bizottság támogatja, a költségvetési bizottság ne m támogatja. Államtitkár úr?
