Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Pokorni Zoltán (Fidesz) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Mire való a kormányprogram felsőoktatási fejezete?" tárgyában - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. JÁNOSI GYÖRGY művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár:
1423 Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! A kérdésem Fodor Gáborhoz irányult volna; Jánosi államtitkár úrnak is elmondom ezt a kérdést, noha a kérdés iránya, alapja az SZDSZ programjá ból származik. Hiszen az SZDSZ programja úgy szól, az SZDSZ programja tartalmazza az alábbi mondatot: amennyiben ők fognak kormányozni, jelentősen növekszik majd a hallgatói létszám, abból kiindulva, hogy a felsőoktatási képzésben való részvétel állampolgá ri jog. De a koalíciós tárgyalások során az MSZP is magáévá tette ezt az amúgy helyeselhető célkitűzést, hiszen a koalíciós megállapodás 3/1/2es pontjában az alábbi mondat áll: "A két párt fontosnak tartja, hogy a koalíciós kormány minél több állampolgár számára tegye lehetővé a felsőfokú tanulmányok folytatását." Ugyanez, gyakorlatilag ugyanez található a kormányprogram IV. részében: "Jelentős hallgatói létszámnövekedést elsősorban a nappali tagozaton kíván elérni a kormány". Mindezzel szemben a kormány g azdaságpolitikájának irányvonala, az 1995. évi feladatok című anyag 28. oldalán az alábbi olvasható: "A növekedést az elsőévesek számának csökkentésével, a képzési idő rövidítésével mérsékelni kell". Kérdezem tehát, miniszter úr távollétében önt, államtitk ár úr: miért írtak koalíciós megállapodást, választási és kormányprogramokat, ha nem tartják be azokat? Nem gondoljae az államtitkár úr, hogy becsapták a választópolgárokat? Hiszen ezek a programok úgy szólnak, hogy a polgároknak nagyobb lehetőségük lesz a felsőfokú képzésben való részvételre; szemben azzal, amit itt az önök kormánya a 95ös évre javasol vagy tervez. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Válaszadásra megadom a szót Jánosi György államtitkár úrnak. DR. JÁNOSI GYÖRGY művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A kérdés két dokumentum látszólagos ellentmondására igyekszik felhívni a figyelmet. Szeretném azonban aláhúzni, hogy két eltérő minőségű dokumentumról van szó. A kormányprogram elfogadott dokumentum, amit a parlament is megerősített; a "Gazdaságpolitikai irányelvek" viszont egy munkadokumentum, munkaanyag, amelynek belső vitája jelenleg is zajlik, és amelyet még a kormánynak is meg kell ma jd tárgyalnia. Addig, amíg más döntés nem születik, a művelődési tárca a kormányprogramhoz igazítva tervezi meg a lépéseit, és ennek megfelelően igyekszünk folytatni a hallgatói létszámnövekedés anyagi és strukturális feltételeit. Ezt tükrözi a költségveté si törvény előkészítése is. A hallgatói létszám növekedése eddig is megfigyelhető volt; ezután is - reményeink szerint - megvalósul majd. A tavalyi év októberi adataihoz viszonyítva ez év októberére a nappali tagozaton, állami felsőoktatási intézmé nyekben mintegy nyolcezer fős hallgatói létszámnövekedés következett be. Ebből az elsőévesek száma 1500 fővel növekedett - egy év alatt. A következő évre a tervek hasonló mértékű növekedést irányoznak elő, és ennek megfelelően tervezte a tárca a költségvet ést. '95re 600 millió forintot állítottunk be a költségvetésben a hallgatói létszámnövekedésre. Ebből 400 millió az ez évi növekedés áthúzódó hatása, további 200 millió forintot az újabb elsőéveseknél megfigyelhető növekedésre igyekszünk fordítani. Ez kör ülbelül ugyanolyan volumenű hallgatói létszámnövekedést irányoz elő, mint az eddigi időszakban. Csak jelzem, további százmilliót tartalékoltunk a költségvetésben új képzési formák bevezetésére, amely további hallgatói létszámnövekedést irányozhat elő.
