Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - VEÉR MIKLÓS (MSZP):
1419 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Időközben megkaptam a múlt heti listát, amelyen dr. Szabó Iván MDFes képviselő úr után a tizenegyedik felszólaló Veér Miklós lett volna, a szocialista párt részéről, és ezt követte d r. Torgyánné Cseh Mária. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Ma reggel Veér Miklós fölszólalásával kezdődött a szó. A változás tehát azért történt, mert közben Medgyasszay László képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum részéről kapott szót másodiknak. Ezt a jegyzőkönyv számára kívántam rögzíteni, a jegyzőkönyv is alátámasztja ezt. (Dr. Torgyán József: Elnézést, de erre egy észrevételem lenne.) Megadom a szót dr. Torgyán József úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen, elnöknő, a szót. Azért hogy érz ékeltessem a Házzal, én nem felesleges vitát akarok provokálni (Felzúdulás.) , hanem a kisgazdapárt jogait szeretném biztosítani. Elfogadom Nikolits Istvánnak azt az előterjesztését, hogy ne kelljen képviselőtársaim ebédszünetét elvenni, napközben és termés zetesen később is összeülhet tehát a házbizottság. Ezzel én egyetértek, de az elnöknő észrevételére kénytelen vagyok megjegyezni, hogy akkor bemutattam az elnöknőnek a jegyzői iroda által kiadott másik listát. A másik lista értelmében már az elnapolásnál a Független Kisgazdapárt került volna sorra. Az elnöknő csodálkozott, hogy "Jé, én ezt a listát nem is láttam", tehát akkor tessék megmondani a korrektség kedvéért, hogy nem egy lista volt, hanem két lista volt. (Derültség.) Akkor is kifogásoltam, hogy egés z nap úgy zajlottak a viták, hogy a Független Kisgazdapárt hiába jelentette be a felszólalóit, ilyen módszerekkel elütötték a kisgazdapárti felszólalókat a felszólalás lehetőségétől. Nehezményezem, ha az elnöknő ismertetést ad egy jogszabályról, a jogszabá ly felénél abbahagyja az ismertetést. Kérem, ahogy én közbeszóltam, az 50. § (3) bekezdése nem ott fejeződik be, ahol az elnök asszony abbahagyta, hanem folytatódik azzal a kitétellel, hogy "mindig más képviselőcsoportból..." Én tehát tisztelettel kérem, h a legközelebb tetszik ismertetni a Házszabályt, akkor a házszabályi paragrafus bekezdésének ismertetésekor ne tessék a vesszőnél abbahagyni, hanem tessék a mondatot befejezni. Ennyi észrevételem van. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Dr. Torgyán József felszólalására újra rögzítenem kell, hogy a felszólalók sorrendje a mai napon a következő volt: MSZP, MDF, SZDSZ, FKGP, SZDSZ, KDNP, SZDSZ, MDF, SZDSZ. Mindig másik képviselőcsoportból történt a felszólalás annak rendjében, hogy egy kormánypárti és egy ellenzéki kapott szót. (Közbeszólás: Így van!) Elnézést kell kérnem dr. Torgyán úrtól, amiért újra rögzítettem ezt. Az előzetesen összeállított felszólalások rendjében az elnöklő tehát mindig betartotta azt a rendet, hogy mindig más képviselőcsoportot szólított fel. De - megismétlem - elfogadva azt a kifogását, hogy nem ott folytatódott, ahol abbahagytuk a múlt héten, tekintve, hogy dr. Torgyánné Cseh Mária a második felszólaló volt, s ma negyedikként kapott szót, így jogosnak tartom a kérését. Módosít om annyiban, hogy a házbizottságot ne ebédszünetre hívjuk össze, hiszen megrövidült az ebédszünet. A délutáni kisszünetben lehetőség lesz arra, hogy összeüljön a házbizottság. Az interpellációk és kérdések előzetes számításai szerint rövidebb időt vesznek igénybe, ezért rögtön az interpellációk befejezését követően a házbizottságot összehívom. Ügyrendi kérdésben még megadom a szót Veér Miklósnak, a Magyar Szocialista Párt részéről. VEÉR MIKLÓS (MSZP) :
