Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 25 (27. szám) - Az EXPO '96 Budapest Nemzetközi Szakkiállítás megrendezésének lemondásáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VEÉR MIKLÓS (MSZP):
1384 emlegethetünk. Ennek a két tónak gazdag halállománya, gazdag, csodálatos madá rvilága van. Szép, összefüggő erdőink vannak - hozzáteszem azt is, hogy hasonlóan gazdag vadállománnyal. Sajnos, megjegyzésként hozzá kell fűznöm, hogy az ezen erdőkkel való gazdálkodás a korábbi évek osztogatása következtében, a tulajdonviszonyok rendezet lensége miatt, sajnos, egyes helyeken fosztogatásba csapott át. (10.10) Egy volt szovjet katonai reptér is van a mi térségünkben. Reményeim szerint van esély arra, hogy ebben az időszakban, rövidesen megoldódik ez a gond is, és ZalavárSármellék né ven polgári repülőtér is lesz térségünkben. Azt is hozzá kell tennem, hogy ez a régió nagyon gazdag az előző korok tárgyi emlékeiben is. Az elmondottak alapján úgy érzem, nincs szükség azt igazolni, hogy ez a térség a turizmus barátja, nálunk nem idegen az idegenek forgalma, hisz ennek a régiónak szinte egyedüli és minőségileg továbbfejleszthető gazdasága - hozzáteszem: az élelmiszergazdaság mellett - a turizmus. S ez egy olyan sajátos gazdaság, amelynél nem a terméket visszük a fogyasztóhoz, hanem a fogya sztót hívjuk, várjuk, hozzuk a termékhez. Ez a termék nálunk a gazdag földrajzi környezet és az épített örökség. Ezek után jogos a kérdés: mi a helyzet nálunk az expó megítélésében. Természetesen mi is örültünk az expó tervének, hiszen ez a turizmusszezon szélesítését és minőségi fejlesztését is szolgálhatná. Ennek érdekében a mi településeink önkormányzatai is megpályáztak több, az expóhoz kötődő lehetőséget; de hozzáteszem, hogy az expót nem annyira célként, mint inkább eszközként felhasználva. Mit tehet ilyenkor egy turizmuspárti képviselő? Hisz úgy gondolom, nemcsak a frakció hátszele fontos számára, hanem annak a térségnek a támogatása is, amelyben megválasztották. Én azt a módszert választottam, hogy összehívtam a térség polgármestereit egy őszinte, k ötetlennek minősíthető beszélgetésre. Ők megtiszteltek azzal, hogy a 39 polgármesterből 29en jöttek el, s ennek a 29nek a zöme főállású polgármester. Először meghallgattuk a nagyobb települések - Hévíz, Keszthely, Gyenesdiás - véleményét, de meghallgatt uk a kisebb települések polgármestereinek a véleményét is. Anélkül, hogy részletesen szólnék erről a beszélgetésről, az egeraracsai polgármester véleményét említem. Ő annak a térségnek a képviseletében szólt, ahol a munkahelyek megszűnése következtében a m unkanélküliség aránya már átlépte a 40 százalékot. A polgármester szó szerint a következőket mondta: mezítlábas magyarok közt ne legyen expó. A polgármesterekkel történt megbeszélés utolsó harmadában - hozzáteszem: a jelenlévők egyetértésével - megszavazta ttam a kérdést; 2 tartózkodás mellett 21:6 arányban az expó megtartása ellen szavaztak. Úgy gondolom, ez a vélemény a térségben lévő önkormányzatok expóügyben kialakult hangulatát fejezi ki. Úgy érzem, ez olyan ítéletnek minősíthető, amely közelít a valósá ghoz. Az a véleményem, hogy először meg kell teremtenünk a biztos feltételeit annak - legalábbis a mi térségünkben ez biztosan igaz , hogy körzetünket alkalmassá tegyük arra, hogy több vendéget hosszabb időre tudjunk fogadni, s akkor ennek a terméknek az előbb említett "eladása" jobban sikerülne. Az előbbi gondolattal, témával összefüggésben nem tehetem meg, hogy mint a Balaton egyik képviselője ne szóljak a Balatonról. Úgy gondolom, ha nem tesszük meg a szükséges intézkedéseket a Balaton érdekében, akkor a tó valóban hamarosan a végóráit éli. A természeti környezet, a Balaton megmentése, az ehhez szükséges pénzeszközök nemcsak értékmentést, hanem érték- és munkahelyteremtést is jelentenek. Úgy érzem, a mi térségünkben ez sokkal sürgősebb teendő, mint az ex pó kérdése.
