Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 24 (26. szám) - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása és lezárása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László):
1376 Indokolnám ezt azzal is, hogy azokon a területeken, amik ennek következtében f ognak elszennyeződni, mivel onnan szennyvízelvezetés nem történik, biztos, hogy jóval hosszabb idő alatt, bármikor építsük is meg azokat a csatornákat, regenerálódik az a terület, áll vissza az egyensúlyi helyzet, tekintettel arra, hogy azok a szennyvizek, amik az ivóvízből keletkeznek, valahol már fölhalmozódnak, és leginkább az úgynevezett talajkutakban. Ha itt a talajkút mint egy gyűjtőbázis szerepel, mikor megindul egy építkezés, ott a csatornák megvalósítása következtében elvezetődik a víz, tovább, hos szú időn keresztül ezekből a pufferokból, ezekből a tartályokból ivóvízszennyezés keletkezik ezen a bázison. Én elmondottam az előző hozzászólásomban azt, hogy Budapest viszonylatában ez kritikus, hiszen a felső, tehát a szentendrei és a másik oldalon lévő ivóvíznyerőbázisoknál, a kapcsolódó területeknél, a hegyeknél, vagyis a domboknál nincs megoldva a csatornázás. (18.30) Ennek következtében mindenféle más intézkedés dacára is a szennyvíz lefele, a Duna irányába folyik, tehát az úgynevezett csápos kutak felé. Ezért kérném a tisztelt képviselőtársakat, hogy majd annak idején, ha ehhez a ponthoz érünk - bár az 55 százalékos támogatás mértékét, ami kimondottan az ivóvíznyerőbázisra vonatkozik, a környezetvédelmi bizottság is támogatja , támogassák a 45 szá zalékos állami támogatást, adják meg a címzett támogatást. Annál is inkább, hogy a nagy lemaradást előbbutóbb - sőt azt szeretnénk, hogy minél hamarabb - be tudjuk hozni, ahol ivóvíz gyűlik a községekbe, illetve ivóvizet szállítanak a községekbe, onnan a szennyvíz is kikerüljön egy bizonyos tisztítóműbe, hogy azon keresztül újra fel tudjuk dolgozni és vízzé tudjuk változtatni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne mé g valaki felszólalni. Toller László, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából - megadom a szót. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A múlt héten kedden, valamikor 8 óra magasságában két, illetve egy perc alat t elintéztem saját módosító indítványomat azzal, hogy mivel az oktatási bizottság kibővítette és Tóth István javaslatával mixelte saját, a korábbi jelentésben 20. szám alatt megjelent módosító indítványomat, ezért kértem a tisztelt Házat, hogy az oktatási bizottság javaslatát támogassák. Időközben azonban fordult a kocka, és eredeti módosító indítványom támogatását kérem a tisztelt Háztól, amely arról szól, hogy "iskolai sportudvar" címmel egészülne ki a törvényjavaslat melléklete azzal, hogy támogatást igé nyelhetnek az önkormányzatok abban az esetben, ha az iskola sem tornateremmel, sem szilárd burkolatú sportudvarral nem rendelkezik. A támogatás mértékét 30 százalékban javasoltam. Ez a második együttes jelentés 33. pontjában található. Azért kérem ennek a javaslatnak a támogatását, mert mint kiderült, a költségvetési bizottság azért nem támogatta az oktatási bizottság javaslatát, mert kitágította ezt a módosító javaslatot, hiszen az eredeti javaslatomat a költségvetési bizottság támogatta. Az a sajátos hely zet állt elő, hogy látszólag kevés bizottság támogatja a módosító indítványomat, viszont ha mindent összevetünk, akkor eredeti formájában támogatja a költségvetési bizottság is, támogatja az oktatási bizottság is. Egyedül az önkormányzati bizottság nem tám ogatta ezt a módosító indítványt. Ezért kérem a tisztelt Házat, fontolja meg e módosító indítványt, és kérem támogatásukat. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kérdezem képviselőtársaimat: vane még felszólaló? (Senki sem jelentkezik.)
