Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 24 (26. szám) - A szerzői jogról szóló 1969. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
1364 viszonyok kialak ítása folyik, hogy itt jogállam van, amelyben az állampolgárok szabad és megbecsült emberek, akiket semmi hátrányos megkülönböztetéssel nem sújthat az általuk fenntartott állam. A mi elveinkkel nem egyeztethető ez az eljárás. Mi, mint a nevünk is mutatja, a polgár oldalán állunk. Mindamellett csak zárójelben jegyezném meg, ne higgyék, hogy a műgyűjtők mindegyikét felveti a pénz. Mindennek non plus ultrája végül, hogy a szerzői díjat és a járulékot az 1992ben létrehívott Magyar Alkotóművészi Alapítvány kapj a. Ez az intézmény tudomásom szerint egymilliárd feletti összeget kapott az induláskor. Miért nem sáfárkodik megfelelően a kapott pénzzel? Úgy tudom, az alapítványt kuratórium működteti, de hol a társadalmi ellenőrzés, a parlamenti pártok felügyelete? Tudo másom szerint ennek a szervezetnek korántsem minden ipar- és képzőművész tagja, szép számmal tagjai viszont írók és zenészek is. Mi indokolja hát, hogy tőkéjének feltöltését csupán a műgyűjtők pénzeiből végezzék. Száz szónak is egy a vége: meggyőződésünk, hogy a művészet támogatása elsősorban a művészeti piac stabilitásától, fejlesztésétől várható. Ez pedig csak akkor érhető el, ha az állam lemond a művészet előbbiekben jelzett lelketlen adóztatásáról. Jelen viszonyaink szerint világelsők vagyunk az adóztat ás és a járulékok fizetése tekintetében. Ezzel szemben teljesen ismeretlen a műkereskedelem támogatása, holott a világon mindenütt elfogadott helye és szerepe van a műkereskedelemnek az adott ország kultúrájának megismertetése, elfogadtatása és a kortárs m űvészet támogatása terén. Az elmondottak után is csak azt tudom megismételni, amit az általános vita alkalmával is elmondtam: vonják vissza e szerencsétlen tervezetet, dolgozzák át és nyújtsanak be újat, mely minden érdekelt fél számára elfogadható, és ame lyre nyugodt lélekkel mondhatjuk ki a határozott igent. Köszönöm. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Tehát az ajánlás 1. pontjához írásban jelentkezett felszólalók elmondták felszólalás ukat. Kérdezem, hogy ehhez az 1. ponthoz kíváne még valamelyik képviselőtársam hozzászólni? (Nem.) Mivel további felszólaló nincs, a részletes vitát e pont tekintetében lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Következik a bizottsági ajánlás 2. pontjához írásban b enyújtott hozzászólások megtétele. Elsőként megadom a szót dr. Sepsey Tamásnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Kávássy képviselő urat kérem a felkészülésre. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Megint köszönöm a szó t. Szerencse, hogy csak két pontból áll ez a bizottsági ajánlás és - mondjuk - nem tizenháromszor fogok megjelenni az emelvényen, pontonként részletezni és indokolni a módosító indítványokat. Eltérő a véleményem Kávássy képviselőtársamtól, mert ezt a törvé nyjavaslatot nem kell visszavonni. Az a helyzet állt elő, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisített formai okokból egy végrehajtási rendeletet, egy miniszteri rendeletet, és december 31ig van módja és lehetősége a hiányosságot az Országgyűlésnek pótolni. Mi után szükség van erre a járulékra, az Országgyűlésnek igenis törvényt kell alkotnia, de annak a tudatában - és azt hangsúlyoztam korábban is - hogy át kell gondolni és minél hamarabb az Országgyűlés elé kell terjeszteni egy olyan, szerzői jogról szóló új t örvénykoncepciót, amely teljes egészében a modern viszonyokhoz igazítja a szerzői jogosítványokat. Hisz ennek a törvényjavaslatnak az egyik lényeges eleme, hogy bizonyos esetekben a szerzői díj részévé teszi, hogy ha egy kereskedelmi tevékenységet folytató vállalat egy adott műtárgyat: festményt, grafikát, számozott rajzot értékesít. És valóban elgondolkoztató, hogy miért éppen egy vagyontárgy átruházásához kötjük a szerzői díjfizetést, mert ebből olyan helyzet állhat elő, hogy minél többször cserél gazdát egy vagyontárgy, annál többet kap a szerző, és adott esetben,
