Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 18 (25. szám) - Határozathozatal a végszavazás elhalasztásáról - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatásáról szóló 1992. évi LXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Salamon László):
1331 mindenütt a kultúrának egy része. Arisztotelésznek volt egy mondása - és azt hiszem, nem járhatjuk e zt az utat , aki azt mondta, hogy a kultúra jósorsban ékesség, balsorsban mentség. Ne a balsorsot és ne a mentséget keressük, hanem valamilyen megoldást arra, hogy a felnövekvő ifjúságnak legyen hol mozognia és az erejét kitölteni. Köszönöm szépen, hogy m eghallgattak. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Következő felszólalónk dr. Szilágyiné Császár Terézia a Kereszténydemokrata Néppártból. Megadom a szót. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Azér t viszont nem vagyok hálás, hogy nem maradhattam a helyemen; azt hiszem, az a javaslat, hogy ilyen rövid részletes vitában is kijövünk ide, talán jónéhány képviselőtársunkat arra inspirálja, hogy egy kicsivel többet beszéljen. Talán ezen jó lenne gondolkod ni. De most a címzett és céltámogatásokról néhány dolgot, ami esetleg nem hangzott el az előttem szóló képviselő urak módosító indítványaiból. Én is szubjektív vétójognak tekintem a szakminisztériumi egyetértés bevezetését, a véleményezési joggal tudnék eg yetérteni. Ehhez nyújtok be módosító javaslatot és majd az Országgyűlés, a parlament döntse el a vélemény figyelembevételével, hogy támogate adott esetben egy pályázatot. Nagyon szeretnék még az ígérvények rendszerének megszüntetésénél egy nagyon fontos e lemet megemlíteni, mégpedig azt, hogy egy kisebb önkormányzatnál bizony adott esetben nagyon megterhelő lehet az a 45 millió forint, amelyből minden évben el kell készíttetnie a pályázatot. Úgy gondolom, ez nagyon sok esetben a benyújtandó pályázatot meg is hiúsítja, arról már nem beszélve, hogy kisebb önkormányzatoknál nem tervezhető egyegy beruházás, bizonytalanná válik a beruházás megvalósulása. Egy következő módosító indítványom a szociális lakások rendezéséről szól, hiszen ez a törvénymódosítás nyitv a hagyja ezt a kérdést, illetve azt mondja, hogy majd egy külön törvény fogja ennek a feltételeit megfogalmazni. Viszont nem tartalmaz határidőt, hogy ez a külön törvény mikor fog megszületni és a parlament elé benyújtásra kerülni. Azt gondolom, hogy a '95 . évi költségvetés beterjesztéséig talán ez a törvény elkészíthető, hiszen akkor már a kiadások is kalkulálhatók. Orosz István elnök úr ugyan most nem tartózkodik a... (Orosz István: De itt vagyok!) ...elnézést kérek, én nagyon szeretnék önnek ellentmondan i, hiszen maga az egész módosított törvényjavaslat számomra egyfajta centralizációs törekvést sugall és azt, hogy miközben ma talán már majdnem világos az expóról való döntés, ugyanakkor megmarad egy kiemelt fővárosi beruházás. Ma garanciát is hallottunk a rra, hogy ezek a beruházások meg fognak valósulni, feltehetően központi költségvetési forrásból. Ugyanakkor azt érzem, hogy talán pontosan ezeket a pénzeket a vidéktől, egy beindult vidékfejlesztéstől, egy önszerveződő, önkezdeményező lehetőségtől vonjuk e l, ezzel tovább csökkentjük a vidék megtartó erejét és nem utolsósorban sértjük a subsidiaritás elvét. A benyújtott módosító javaslataimhoz kérem az önök támogatását és köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tis ztelt Országgyűlés! A részletes vitához írásban, előre bejelentett felszólalások végére értünk. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki a részletes vitában felszólalni? Kuncze Gábor belügyminiszter úr nevét látom a képernyőn,... (Derültség , Kuncze Gábor nem miniszteri helyén ülve Torgyán Józseffel beszél.) ... KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Nem élek vele, elnök úr! ELNÖK (dr. Salamon László) :
