Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. szeptember 12 (10. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
128 Ezzel szemben a modern polgári alkotmányjogfelfogás azt állítja, hogy a népszuverenitásnak nincs egyedüli letéteményese, hanem több van. Egyik a parlament, a másik a bí róság, a harmadik az Alkotmánybíróság, a negyedik az önkormányzatok, és ezen letétemények egymáshoz való viszonyának demokratizmusa határozza meg azt, hogy egy ország demokratikuse vagy sem. Tehát ha a Házszabály azt tartalmazza, hogy nem lehetséges a Leg felsőbb Bíróság elnökét ide megidézni és vele szemben követelményeket támasztani, akkor azt hiszem, hogy ez a Házszabály nagyon bölcsen fejezi ki azt, hogy a biróságoknak, a jogszuverenitásnak el kell válnia a törvényhozástól. Ellenkező esetben az a helyze t állhatna elő, hogy a parlament, praktikusan annak parlamenti többsége a bíróság elnökétől számon kérné azt, hogy miért hozott egy ügyben pont ilyen ítéletet és miért nem amolyat hozott egy adott kérdésben. Nyilvánvaló, hogy a bíróságok, amelyek csak a tö rvényeknek vannak alárendelve, nem lehetnek alárendelve a parlamentnek. Ezért Kávássy képviselőtársammal ellentétben azt hiszem, hogy ez nagyon bölcs szabály. Azért reflektáltam ilyen hosszasan Kávássy képviselőtársamnak erre a felvetésére, mert ebből köve tkezik az az én javaslatom, miszerint nemcsak hogy a Legfelsőbb Bíróság elnökét nem szabad megidézni a plénum elé, hanem én azt szeretném elérni, hogy a parlamentben egy országgyűlési képviselő se avatkozhassék be semmilyen bírósági ügy lefolyásába olyan m ódon, hogy amikor egy bírósági ügy elkezdődött, akkor felszólal és ezáltal a közvéleményt felhasználva nyomást gyakorolhasson egy adott ügy kimenetelére. Azt hiszem, hogy ez nagyon fontos gondolat, számos nálunknál - lássuk be - fejlettebb demokráciák gyak orlatában ez elfogadott. Szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét arra, hogy sajnos ezt az indítványomat az alkotmányügyi bizottság nem támogatta. Nem támogatta abból a megfontolásból, hogy tán ez az elképzelés nem eléggé kiforrott. Hadd említsem meg példaként, hogy nem olyan régen, egy pár nappal ezelőtt itt, a plénum előtt egy nyomozati ügyben lévő eljárásban egy kérdés elhangzott, a kormány képviselője erre válaszolt. Ez is már valóban felveti azt a problémát, hogy vajon a parlament nem nyúle be m ás jogszabályi struktúra szerint megindult ügyek kimenetelébe. Valóban jogos ez a felvetés, ami az alkotmányügyi bizottságban elhangzott. Arra szeretném rávenni az alkotmányügyi bizottságot, ha valamilyen okból nem eléggé teljes az elképzelésem, akkor inká bb egészítse ki, tegye azt jobbá, nagyon sok okos, bölcs alkotmányjogász ül abban a bizottságban. Tehát ne elvessék ezt a gondolatot, hanem inkább tegyék hozzá, ami szükséges ahhoz, hogy jobb legyen. A magam részéről boldogan fogok támogatni minden továbbf ejlesztett változatot. A másik indítványom, amelyről szeretnék szólni, nem annyira magasröptű, ami a dolognak az alkotmányjogi és alkotmányügyi vonatkozásait illeti, inkább arra egy példa, hogy vannak olyan esetek, amikor egy jogalkotásnak, egy parlamentne k egyszerűen a technikai fejlődésre is figyelemmel kell lennie, a technikai fejlődés által előállt helyzetekre is néha választ kell találnia. Elnézést kérek Kávássy képviselőtársamtól, hogy megint őt említem, ezúttal nem az ő beszédéhez szeretnék kapcsolód ni, de amikor ő beszélt, a Házban megszólalt egy ilyen telefon, azt hiszem, Tóth András államtitkár úrnál, aki felvette, meghallgatta az üzenetet, majd kiment. Úgy ítélem meg, de nem is megítélés kérdése, hanem azt hiszem, ez ténykérdés, hogy az utóbbi idő ben ezek a telefonok - és nem nevezem meg, ez most melyik rendszerhez tartozik, mert reklámot nem csinálok , nagyon elterjedtek az országban, nemcsak ez, hanem a személyi hívók rendszere is. Azt hiszem, hogy mindannyiunkat rendkívüli módon idegesít az, am ikor egyremásra szólalnak meg ezek a személyi hívók és ezek a telefonok. Amikor áttanulmányoztam ennek a telefonnak a használati utasítását, minden le van benne írva, hogy hogy kell használni, bekapcsolni, kikapcsolni, üzeneteket lehallgatni. Sajnos azonb an egy olyan tanácsot nem olvastam ebben a leírásban, hogy hogyan illik egy ilyen telefonnal viselkedni. Egy ilyen telefonnal úgy illik viselkedni egy tanácskozás közben, hogy illik kikapcsolni. Miután ez az illem a leírásban nem szerepel és úgy tűnik,
