Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 11 (23. szám) - A munkanélküliség enyhítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ, a foglalkoztatási bizottság előadója:
1052 Mivel mos t általános vita van és 9 perc 20 másodperce beszélek, szokásomhoz híven elég sokat, ezért majd a részletes vita során, amikor a konkrétumokra kerül a sor, természetesen élek az előterjesztő jogával, és válaszolni fogok. Megköszönöm a figyelmüket, és még e gyszer kérem, hogy ne pártérdekből szavazzanak a kedves szocialista képviselőtársak, hanem valóban szociális érzékenységükre, lelkiismeretükre apellálva próbáljunk segíteni azon az ötszáz munkanélkülin. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kösz önöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 101. § (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az általános vitában először az előterjesztő kap szót, és ha az előterjesztő nem a kormány, akkor a következő hozzászóló a kormány képviselője. Ennek megfelelően me gadom a szót Lakos László földművelésügyi miniszter úrnak. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A tervezet írásbeli indokolásában foglaltakkal egyetértünk; szá munkra nagyon fontos a munkanélküliek gondjain segíteni, a mezőgazdaságban különösen. És erre fel kell használnunk minden lehetőséget, a Mezőgazdasági Fejlesztési Alapot is. El kell azonban mondanom, hogy a képviselő úr által beterjesztett országgyűlési ha tározati javaslat nem arról szólt és nem arról szól, mint amit most a szóbeli indokolásában elmondott. A beterjesztett országgyűlési határozati javaslatban szó sincs arról, hogy honnan, milyen alapból kell vagy lehet előteremteni ezt az 500 millió forintot , úgyhogy az indokolásával a beterjesztett javaslat egyáltalán nem hozható szinte összefüggésbe sem. A javaslat arról szól, hogy a Mezőgazdasági Fejlesztési Alap odaítélésekor előnyben kell részesíteni a munkanélkülieket. Ezzel egyetértünk, de ez a javasla t nem jelent semmilyen megoldást erre, mert a Mezőgazdasági Fejlesztési Alap - amelyikben sajnos nincs pénz, amelyikben sajnos 4 milliárd forint adósság van, mert az előző félévben a rendelkezésükre álló keretnél ennyivel többet költöttek el, akik dönthett ek - erre nem nyújt fedezetet. Egyetlenegy javaslata elfogadható a szóbeli indokolásban a pénzteremtésre, hogy a jogtalanul felvett mezőgazdasági fejlesztési alapokat vissza kell fizettetni. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy több mint 40 millió f orint visszafizetéséről rendelkeztem, eddig ennyiről állapítottuk meg, hogy jogtalanul került felvételre, és három megyében megkezdődött a felülvizsgálata. Sajnos úgy tűnik, több esetben előfordul, hogy nem jól használták fel. Másrészt nem jelent a beterje sztett javaslat megoldást erre a problémára azért sem, mert ha az idén nem tudjuk ezeket az alapokat feltölteni, 1995től az alapok rendje, a juttatás feltételei megváltoznak, és természetesen az új szabályozással kell összhangba hozni a mezőgazdasági fejl esztési alapok juttatását. Mi arra készülünk, hogy 1995ben is támogatjuk a mezőgazdasági fejlesztéseket és figyelembe vesszük az új szabályozás során a foglalkoztatási gondokat is, ilyen határozat nélkül is. És természetesen nemcsak a foglalkoztatási gond okat, hiszen a munkanélküliség, a vidéki munkanélküliség megoldása ennél sokkal nagyobb összegeket és sokkal több figyelmet érdemel. Ezért a beterjesztett határozati javaslat elfogadását nem támogatjuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Surján László képviselő úrnak, a foglalkoztatási bizottság elnökének, a bizottság előadójának. DR. SURJÁN LÁSZLÓ , a foglalkoztatási bizottság előadója :
