Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. szeptember 6 (9. szám) - A helyi és kisebbségi önkormányzati képviselő-választások 1994. évi lebonyolításának költségeiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
104 várhatóan még nehezebb szociális körülmények között - a szociális érzékenység gel kérkedő demokratikus álarc mögött, egy esetleges mostani rossz döntésre hivatkozva bármikor előléphet egy alapvetően antidemokratikus politikai erő, amely költségkímélésre hivatkozva már esetleg egyfordulós választást sem tart fontosnak, mert úgy gondo lja, hogy több párt helyett egy is meg tudja tölteni akár az országgyűlési, akár az önkormányzati padsorokat, ha szükséges, esetleg kinevezéssel is. Ehhez hasonló gondolkodásmódot és gyakorlatot az elmúlt évtizedekben már volt alkalmunk megélni. A választó polgárok az elmúlt években megszokták a kétfordulós választási struktúrát, a választásokat lebonyolító technikai rendszerünk - mint államtitkár úr is említette - a kétfordulós választásokra rendelkezésre áll további jelentős költségigények nélkül. Ezért ké rem, hogy fogadják el és támogassák azt a kereszténydemokrata javaslatot, amely figyelembe veszi a racionális költségmegtakarítást is az önkormányzati választásoknál, de egy 40 százalékos, vagy attól esetleg kisebb küszöböt határoz meg. A beterjesztett hat ározati javaslatot alternatívák nélkül nem fogadjuk el. Kérjük, hogy a választások költségeit illetően kapjunk további - általam kért - részletes információkat, amelyek alapján majd valóban lesz nekünk lehetőségünk mérlegelni és dönteni. S végül engedjék m eg, hogy szabadon idézzem Churchillt: lehet, hogy a demokrácia, a többpártrendszer költségigényesebb, de még mindig kevésbé deficites - lásd a nyugati piacgazdaságokat és demokráciákat , mint az egypárti diktatúra - lásd a volt kommunista országokat. Kösz önöm szépen a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Egyetlenegy képviselőtársunk jelentkezett hozzászólásra ehhez az országgyűlési határozati javaslathoz, de szeretném a figyelmébe ajánlani, hogy amiről beszélt, az ink ább egy másik törvényjavaslat témája volt. Mivel más hozzászóló nem jelentkezett, az általános vitát - ami az 1994. évi önkormányzati választások költségeire vonatkozó határozati javaslatra vonatkozik - lezárom. Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy r észletes vitára kívánjae bocsátani ezt a határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - 171 igen, 17 nem, 2 tartózkodás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés nem határozatképes. Kérem képviselőtársaimat, fáradjanak be a terembe. (Rövid szünet.) Ti sztelt Országgyűlés! Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az országgyűlési határozati javaslatot bocsássa részletes vitára. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - 183 igen, 8 nem, 0 tartózkodás.) Tisztelt Országgyűlés! Ismételjük meg a szavazást - nem ült minden képviselőtársunk a helyén vagy nem szavazott. Tehát még egyszer tisztelettel indítványozom az Országgyűlésnek, hogy az országgyűlési határozati javaslatot bocsássa részletes vitára. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyű lés 177 igen, 19 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett a határozati javaslatot részletes vitára bocsátotta. Bár képviselőtársaim nem nyújtottak be módosító indítványt, mégis megkérdezem, kíváne valaki a részletes vitában felszólalni. (Senki nem jelentkez ik.) Mivel képviselőtársaim nem jelentkeztek, a vitát lezárom. A határozathozatalra egy későbbi időpontban kerül sor. Megkérdezem Világosi Gábor államtitkár urat, kíváne a vitában elhangzottakra reagálni vagy később teszi ezt meg. (Világosi Gábor: Később. ) Később. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megkezdjük negyedórás szünetünket, közlöm a tisztelt Országgyűléssel, hogy a szünet után folytatjuk az ülést, és vitára következik a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló 199 0. évi LXIV. törvény módosításáról rendelkező
