Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. augusztus 30 (7. szám) - Személyi javaslatok: - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP):
385 különbséget tenni Hack Péter képviselőtársunk a sértő és a becsületsértő kifejezések között, és különöské ppen nem tudja, miként kell a Ház előtt viselkedni. Tessék megengedni, hogy ismételten arra utaljak, egyébként ez a médiumokban is többszörösen megjelent nyilatkozatunk volt, hogy nem veszünk részt a hatpárti tárgyalásokon szeptember (sic!) 29é ig. Kivételt teszünk azonban a házbizottság ülésével kapcsolatban, ahol megpróbálunk a nyári munkát elősegítve egy olyan Házszabálytervezetet elősegíteni, amely minél gyorsabban elfogadható legyen a plenáris ülésen. Ennek megfelelően valóban végig részt v ett Balás István, a szakértőnk, ebben a munkában. Hogy miért tartotta szükségesnek Hack Péter megjegyezni, hogy Balás István korábban milyen pártnak a tagja volt..? Úgy gondolom, sokkal inkább találhatott volna a saját pártjában olyan, megnevezésre méltó s zemélyeket, akiknek a korábbi párttagságát - nem feltétlenül piacpárti tagságra gondolok - megemlíthette volna. Úgy gondolom, az a tény, amikor én a mai napon is felszólaltam, és azzal kezdtem, hogy a hatpárti konszenzus nem igaz, a házbizottság, illetőleg az alkotmányügyi bizottság ülésén is kifejezetten elhangzott ez a nyilatkozat. Arra Bihari Mihály is észrevételt tett, kiemelt bizonyos elemeket, be lehet szerezni az alkotmányügyi bizottság iratait. Egyébként az előterjesztett módosító indítványok tömkel egéből következik, hogy itt semmiféle konszenzus nem volt. Akkor miért tárgyalta az alkotmányügyi bizottság a módosító indítványok tömkelegét? Miért tartalmazza még ez a rossz házelnöki felhívás is, amit elnök asszony ismeretett, amely a valóságnak meg nem felelő tájékoztatás, hogy még szerda... nem tudom én, hány óráig lehet módosító indítványokat előterjeszteni!? Egyértelmű, hogy itt volt egy szándék az ellenzék részéről - de jelzem, ez az utolsó eset, hogy mi konstruktívan elősegítünk valamit, és utána i lyen impertinens módon, ilyen elfogadhatatlan hangon megtámadnak minket! Ehhez az igen tisztelt MSZMPs urak vagy MSZPs urak pedig nagy nevetéssel, tapssal járulnak hozzá! Én úgy gondolom, a Független Kisgazdapárt erre nem lesz vevő. És ha ilyen hangnemet akarnak kialakítani, akkor mi kivonulunk a tárgyalásokról, kivonulunk a plenáris ülésről is, és jelezzük a világnak, hogy kérem, itt megint az egypárti, az állampárti sztereotípiák akarnak visszatérni, és mi ehhez semmiféle segítő kezet nem nyújtunk. Még akkor sem, ha Hack Péteren keresztül kezdenek ezek a jelenségek felszínre törni. Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Hack Péternek adom meg a szót. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Elnö k Asszony! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt elnézést kérek Torgyán József úrtól a sértő kifejezések használatáért. (Taps.) Azt szeretném jelezni, hogy valóban, eddig a korábbi felszólalásig nem vált világossá, mert nem volt egyértelmű nyilatkozat, hogy a Kisgaz dapárt nem támogatja ezt az előterjesztést, tehát nem bírja az előterjesztést. Abban egyébként ezek szerint öt párt egyetértett, hogy éppen a konszenzus érdekében együtt vitatjuk meg a benyújtott módosító javaslatokat, és azokat a technikai javaslatokat, a melyek alapkoncepciójában nem kérdőjelezik meg, azt együtt támogatjuk. Még egyszer elnézést kérek a képviselő úrtól, elnézést kérek a Háztól a helytelen kifejezések használata miatt. Mentségem, hogy ilyen nyilatkozat korábban nem hangzott el, és talán ez v olt számomra a meglepő, ezért nem megfelelően reagáltam. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ha mérkőzést vezetnék, akkor fontolgathatnám a sárga és piros lapok kiosztását, de még előtte Torgyán Józsefnek ismét megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP) :
