Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 15 (5. szám) - A nyugellátások és baleseti nyugellátások, valamint a nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások emeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. NAGY SÁNDOR (MSZP) előterjesztő: - ELNÖK (dr. Salamon László):
264 Az általá nos vitában én két konkrét kérdésre nem reagáltam. Ezt azért tartom fontosnak, mert hozzátartozik a dolog lényegéhez. Valaki azt mondta, hogy tulajdonképpen nem is lehetett elvárni a leköszönő kormánytól, hogy az üggyel érdemben foglalkozzon, hiszen nem vo lt parlament. Én is így gondolom. De ha az önkormányzatnak akkor kellett volna állást foglalni a szeptemberi nyugdíjemelésről, ami még a kormányon keresztül eléri a parlamentet, akkor praktikusan februárban kellett volna az első döntés alkalmával ugyanerre az ügyre is választ keresni, ami természetesen azt jelentette volna, hogy 1994 egyhavi béradatából kellett volna levonni következtetést a nettó átlagkereset növekedésére. Ez a példa pontosan mondja, mutatja, hogy ez a szabály képtelen szabály. Nem véletle nül kezdeményeztük, hogy át kell alakítani, és most is csak azt mondom, hogy sajnálatos, hogy ez nem történt meg. Mégis, a lényeget most arra szeretném tenni, hogy végül is a vita után is javasoljam a parlamentnek, hogy fogadják el az önálló képviselői ind ítványomban foglaltaknak megfelelő megoldást: emelkedhessenek a nyugdíjak 8 százalékkal szeptembertől, és legkésőbb október 15éig kötelezze magát a parlament, hogy eldönti az egyösszegű, visszamenőleges kifizetésnek az időpontját és időbeli ütemezését. Be fejezésül arra szeretnék utalni, hogy úgy gondolom, hogy a Surján László képviselőtársam által elmondottak mértékadóak lehetnek talán más vitában is. Ő kifejtette, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt természetesen olyan döntést szeretne, hogyha most eldőlne a visszamenőleges kifizetés sorsa. Nem fogok titkot elárulni: én is szeretnék ilyen döntést, csak nincs meg rá a lehetőség. (18.00) S azért vállaltuk el ezt a kompromisszumot. De nem ezért említettem, hanem azért, mert úgy gondolom, az, ahogy folytatta: ha erre nincs lehetőség és nem kapja meg a támogatást ez a módosító indítvány, akkor az eredeti, beterjesztett indítványt is támogatják. Azt gondolom, ez az, ami az ügyet, nem pedig az ügy körül valamilyen hangulatkeltést szolgáló álláspont. Köszönöm szépe n. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Képviselőtársaim! István József képviselő úr jelezte felszólalási szándékát. (Közbeszólás: Téves.) Tévedés. Nem is lett volna rá lehetőség - ezt akartam elmondani. (Derültség.) Tisztelt Országgyűlés! Soron kö vetkezik a nyugellátások és a baleseti nyugellátások, valamint a nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások emeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala. Az előterjesztést új változatban H/24. számon kapták kézhez képviselőtársaim. A benyújtott módosító javaslatról együttes jelentés készült H/24/1. számon Kis Gyula és képviselőtársai a határozat javaslat I. fejezete 1. pontja felvezető mondatának módosítását, 3. pontja kiegészítését, illetőleg a III. számmal jelzett fejezetének elha gyását javasolják. Lényege: 1994. január 1jétől visszamenőleg kerüljön kifizetésre a 8 százalékos emelés. A javaslatot a bizottságok nem támogatják. Az előterjesztők egyetérteneke a javaslattal? Nagy Sándort kérdezem. DR. NAGY SÁNDOR (MSZP) előterjesztő : Nem. ELNÖK (dr. Salamon László) : Nem. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 71 igen szavazattal, 45 ellenében, 174 tartózkodás mellett a módosító javaslatot ne m fogadta el.
