Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 15 (5. szám) - A nyugellátások és baleseti nyugellátások, valamint a nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások emeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP):
245 Bizony el kellene már dönteni azt - az volt az a javaslat, amely úgy szólt , hogy a nettó átlagkeresetek előző évi növekedése legyen a mérce. K önnyebb lenne dönteni. Megtehette volna azonkívül az előző parlament is azt - kormányelőterjesztésre , hogy a korábbi gyakorlathoz hasonlóan úgy döntsön már az év elején, hogy meghatározza a márciusi és a szeptemberi nyugdíjemelést is. Erre is lehetett v olna módot találni. (16.30) Arról is szó esett, hogy itt mi mennyi. Kérem szépen, a 2,7 milliárd a havi költsége a 8 százaléknak; ezt néggyel kell megszorozni, ha azt akarjuk tudni, hogy szeptembertől számolva ez mennyibe fog kerülni. Igaz, ha ma mechanik usan kimondjuk, hogy 8 százalék legyen visszamenőleg, január 1jéig is, akkor ez összevissza 32 milliárd forintot tesz ki. A mi javaslatunk nem arról szól, hogy majd egyszer dönt a parlament, nem arról szól, hogy majd novemberben dönt a parlament, hanem po ntosan azt mondja: a parlament kötelezze magát arra, hogy október 15éig az állami költségvetés, a tbköltségvetés helyzetének ismeretében, a nettó átlagkeresetek alakulásának ismeretében, a jelen törvény alapján dönt az egyszeri kifizetésről. Ezt nem kell mellébeszéléssel másként értelmezni, pontosan ez vagyon leírva ebben a szövegben. Tehát az van benne hogy döntsön, és nem az, hogy majd egyszer dönt, talán, esetleg, lehetőség szerint. Pontos a szöveg, tessék elolvasni. Azt javasolom tehát a tisztelt Házn ak, hogy vegye figyelembe azt a helyzetet, amelybe most belekerültünk. Vegye figyelembe azt, amiről itt másfél napon keresztül szólt a vita, hogy mennyire ismerjük mi most az ország anyagi viszonyait, mennyire ismerjük azt a helyzetet, amelyet az új kormán y, az új parlament átvett. Ezt figyelembe kell venni akkor, amikor ilyen nagy összegről és egy ilyen nagy jelentőségű kérdésről döntünk. Erre akar adni a mi indítványunk meglehetősen rövid időt, de valamennyi időt az új parlamentnek és az új kormánynak. Ké rem tehát, hogy támogassák ezt a módosító indítványt, illetve nem a módosító indítványt... (Elneveti magát.) , hanem a mi önálló képviselői indítványunkat, mert hiszen én végig arról beszéltem. (Derültség, taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Nagy S ándor kért kétperces viszonválaszra lehetőséget a Magyar Szocialista Párt képviseletében. DR. NAGY SÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm szépen. A mondandóm egyik felét, ami a H/20as szám alatt beadott indítvány július 13ai dátumára vonatkozott, Kovács minis zter úr elmondta. Egy dolgot szeretnék mindössze pontosítani, mert elnök úr a H/20. számot jelölte meg, amikor a vita elkezdődött. Nehogy ebből utólag bármi félreértés származzék, hiszen a H/24. az, ami a tegnapi módosítások után végül is a mi indítványunk nak a száma. Erre szerettem volna felhívni a figyelmet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Torgyán József frakcióvezető úr kér szót ügyrendi kérdésben. Tessék. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azé rt, hogy ne kelljen az igen tisztelt Ház türelmét igénybe vennem, hogy ne kelljen a Házat megszavaztatni, visszavonom az ügyrendi javaslatomat. De legyen szabad megjegyeznem, hogy az előterjesztésben úgy szerepel - és a tisztelt Házban így osztották szét a képviselők között , mintha a 78 támogató aláírás mellékletként becsatolásra került volna. De ha egyszer azt állítják az előterjesztők, hogy ez nem került becsatolásra, én nem akarok pápább lenni a pápánál... (Derültség.)
