Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 15 (5. szám) - A kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP):
220 nincs már időkeretem válaszo lni. (Derültség.) De hát errare humanum est, ugye, és épp az előbb tanultuk meg dr. Nagy Sándortól, hogy a rossz memória bizony a hosszú élet titka is egyben (Derültség.) - tehát hosszú életet kívánok én az újdonsült koalíció kiemelkedő tagjának. (Derülts ég.) Legyen szabad tehát röviden reagálni egykét elhangzott tényre, ami a vita során úgy köszönt vissza, mintha az a Független Kisgazdapárt álláspontja lenne. Az egyik ilyen felszólalás Békesi ex- és leendő pénzügyminiszter úrtól... (Horn Gyula: Úgy lesz! ) hangzott el. Nála is ugyanabban a relációban tudnék válaszolni, mint amit az előbb dr. Nagy Sándor olyan szellemesen fölvezetett, tehát a memória megóvja Békesi miniszter urat a különböző gyötrelmektől - a memória hiánya. Úgy gondolom, talán a figyelmébe ajánlhatnám, hogy ha egyszer jutna ideje a Független Kisgazdapárt programjának elolvasására... (Derültség.) ..., akkor talán ilyen tévutakon nem kellene bolyongania. (Derültség. - Taps a jobb oldalon.) A másik észrevétel: Pető Ivántól hallottuk, hogy balol dali kritikának minősítette a privatizációval kapcsolatos észrevételeinket. Mi azt mondottuk, hogy a külföldi tőkét az ipar vonatkozásában, úgy tűnik, 40 százaléknál nagyobb arányban nem szabad behozni, mert ez egy olyan kis ország esetében, mint Magyarors zág, azt jelenti, hogy egy idegen ország ellenőrzése alá kerül az iparunk. És különösképpen óvtuk a tisztelt Házat attól, hogy ez a 40 százalék is egy kézbe összpontosulva jelenjék meg - a mi álláspontunk szerint ennek differenciáltan kellene megjelennie, versenyhelyzetben lévő országokat kellene a 40 százalékon belül beengedni, és ez megóvna minket ezektől a veszélyektől, amelyeket sajnos a leendő kormányzatnak a kisebbik tagja, úgy tűnik, hogy még nem tudott megérteni - de hát van négy éve rá, hogy ezt me gértse... (Derültség.) Ami a másik része lenne ugyanennek a ténynek: én remélem, hogy a nagyobbik oldala a koalíciónak ezt hamarabb fel fogja fogni, mint a kisebbik oldala, és így mégsem kell négy évet várni. A másik, ugye, a tajvani tőkére való utalás. (D erültség.) Kérem, mi nem azt mondottuk, hogy tajvani tőkét hozzanak be ebbe az országba: mi azt mondtuk és mondjuk, hogy NyugatEurópából nem sikerült annyi tőkét behozni, amennyire szerintünk szükség lenne, az Északamerikai Egyesült Államokból sem sikerü lt annyi működőtőkét behozni, amennyire szükség lenne. Miután azonban ennek a kis országnak nagy tőkemennyiségre van szüksége... (Derültség.) .., javasoltuk, hogy nézzük meg az egyetlen lehetséges harmadik utat: az ázsiai, csendesóceáni tőke behozatalának a lehetőségét. (12.20) Remélem, négy év alatt Pető Iván ezt is meg fogja érteni, ahogy fog fogyni a kormányzat pénze, úgy fog mindinkább majd Pető Iván eszébe jutni, hogy mit mondott Torgyán József. (Derültség, taps.) Most úgy gondolom, azt is látni kell , hogy a kormányprogramnak azok a hibái, amelyeket felhoztunk, hogy óhajok sorozata, hogy nem mondja meg, hogy ki mit csináljon, hogy nincs komplex módon áttekintve, hogy olyan rendkívül lényeges elemei kimaradtak a magyar gazdaságnak, mint például a külfö ldi államadósság menedzselésének kérdése, talán fölhívhatnám erre igen tisztelt Békesi miniszter úr figyelmét. Vagy ugye szabadjon arra utalnom, hogy nem biztos, hogy ilyen tömegesen kell mindig minden kérdést megvitatnunk. Javasoltuk: mi lenne, ha mondjuk , kettéosztva önmagunkat, duplán tudnánk (Derültség.) gyorsan tenni az ország érdekében, például a leendő alkotmány kidolgozása ügyében? Ez egy javaslat, amelyen érdemes lesz elgondolkodni, és miután az időm letelt, azt akár el is lehet utasítani. (Derülts ég.) Köszönöm szépen a türelmüket és a lehetőséget. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Engedjenek meg egy személyes megjegyzést: amikor az elnök együtt nevet az Országgyűléssel, nem jelenti a pártsemlegességének a feladását. (Derü ltség, taps.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP) :
