Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 14 (4. szám) - A kormányprogram vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BÉKESI LÁSZLÓ (MSZP):
128 Úgy gondolom, emiatt az anyagon végig a folyamatosság és a szocialista tervgazdasághoz való visszatérés szemlélete t ükröződik, amely biztosan súlyos konfliktusokat fog okozni a kormányprogram végrehajtásánál. A folyamatosságnak örülünk, lévén hogy nagyon sok elemét az Antallkormány agrárpolitikájának átveszi az új program, sőt örömmel mondhatom, hogy a szerzők kitűnően ismerik az Antallkormány agrárpolitikáját, lévén hogy számos mondat szó szerint ugyanaz ebben a programban, mint az előzőben. (Derültség az ellenzéki képviselők soraiban.) Azt hiszem, ez azt jelzi, hogy végül is nem volt minden rossz. S az, ami az agrárp iaci rendtartásra, a reorganizációra, a mezőgazdaságfejlesztési alapra és a kárpótlásra vonatkozik, azok a megállapítások egyértelműen helytállóak, s nagyon örülünk, hogy ezeket az új kormány a jövőben is vinni akarja, sőt tovább akarja fejleszteni. Úgy go ndoljuk, nagyon jó, ahogy a kívülállók üzletrészére próbálnak megoldást találni. Erre a Borosskormány elkészített már egy anyagot. Szívesen átadjuk tanulmányozásra. Súlyos problémákat látunk azonban a makrogazdasági szemléletet illető en. Az anyag célkitűzései, például a devizabevétel növelése, azt jelzi, hogy inkább ilyen tervgazdasági szemlélet hatja át az anyagot. Úgy gondolom, az exportnak akkor van értelme, ha az egyben gazdaságos is. Magyarország nem kelhet versenyre a fejlett vil ág exporttámogatásával, mert biztos, hogy abban bukása lesz. Úgy gondolom, helyette sokkal többet kellene koncentrálnia az anyagnak arra, hogyan lehet a magyar mezőgazdaság versenyképességét a hatékonyság javítása útján fejleszteni és javítani. Erről viszo nt sajnos semmit nem találunk. (13.40) Az anyag burkoltan végig a termelőszövetkezetek újjáépítését célozza. Több helyen is szerepel az a nagyon meglepő mondat, mely szerint közösen kezelt tulajdonrészek ésszerű tulajdoni formáját kell kialakítani és az e hhez való támogatást megadni. Talán nem újra az oszthatatlan közös tulajdonra gondolnak - remélem, nem. Versenysemlegességet hirdet az anyag, ugyanakkor állandóan az tér vissza, hogy egy bizonyos formát, a szövetkezést külön, mindenféle eszközzel, adóskons zolidációval, közvetlen támogatással támogatni kell. Nagyon félő az a rész, amely a jogbiztonsággal kapcsolatos, lévén, hogy máris szinte az összes agrártörvényt módosítani szeretnék. Gondolok itt akár az agrárkamarára, akár a földtörvényre, akár arra, hog y a földtörvény módosítása egyben azt jelentené, hogy a külföldiek könnyedén termőföldtulajdonhoz jutnának Magyarországon. Nem hiszem, hogy az MSZP annak idején ezt így gondolta. Az ellentmondások miatt, ami a támogatás, az igény és a forrás meg nem léte k özött van, úgy gondolom, célszerű lenne átdolgozni ezt az anyagot, és talán - ezt mint volt közigazgatási államtitkár mondom - a tárca szakértőinek bevonásával, hogy valóban egy egységes program keletkezzen ebből a két egymás mellett futó, egymás mellé ren delt programból. Gondoljunk csak arra, hogy az exportszubvenció egymilliárd dolláros export esetén 15 milliárdos többletköltséggel járna! Azt hiszem, ezt újragondolva, a forrásokat megkeresve kellene a programot újra elővezetni. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr . Salamon László) : Köszönöm. A délelőtti időmegtakarításra is tekintettel az MDF még ma felhasználható időkerete 35 perc 10 másodperc. Következő felszólaló dr. Békesi László a Magyar Szocialista Pártból. Megadom a szót. DR. BÉKESI LÁSZLÓ (MSZP) :
