Országgyűlési napló - 1994. évi nyári rendkívüli ülésszak
1994. július 14 (4. szám) - A kormányprogram vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF, az FKgP
126 Ezek után nem tudok mást tenni, mint megismételni az előbbi beszédem befejezését: támogassuk a kormányprogramot! Köszönöm a figyelmet. (Taps a koalíció padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. M egadom a szót dr. Torgyán Józsefnek, a Független Kisgazdapárt vezérszónokának. DR. TORGYÁN JÓZSEF , az FKgP képviselőcsoport részéről: Köszönöm, elnöknő, a szót. Engedje meg, hogy mindenekelőtt azzal kezdjem a felszólalásomat, hogy nagyon szeretném, hogyha a kormány visszatérne a Független Kisgazdapárt azon elképzeléseinek az értékelésére, amelyeket mi szükségesnek tartanánk az elkövetkezendő időszakban. Függetlenül attól, hogy Kuncze képviselőtársam mennyire érti meg a privatizációval kapcsolatos elgondolás ainkat és mennyire nem, úgy gondolom, ő belügyminiszter lesz, nem hinném, hogy a rendőröket kívánná kiárusítani. (Derültség.) Tehát mégiscsak azt hiszem, hogy ezzel a kérdéssel foglalkoznunk kell, mert mi felhívtuk a figyelmet, hogy a kormányprogramban sze repel egyrészt a készpénzes privatizáció - ami nálunk nem nagyon van , a tőkebevonásos privatizáció - aminek eddig csak az óhajait hallottuk az elmúlt időszakban is és gondolom, ezt követően is , és van a kis- és középvállalatok privatizációja, amelyet a lapvetően a legitimizált vállalati vezetéssel kíván lebonyolítani. Mi azt mondjuk, hogy ide mindenféleképpen egy újszerű ellenőrzés kell, mert nem lehet hagyni a régi, pártállami apparátusból álló vállalati vezetésre, hogy ők értékeljék a vállalatokat, utá na ők vásárolják meg. Mi erre konkrét előterjesztéseket tettünk, hogy hogyan tudnánk ezt a veszélyhelyzetet kiküszöbölni. Az igen tisztelt többség vagy fog ezzel érdemben foglalkozni, vagy nem fog. Mi mást nem tudunk tenni, mint felhívjuk a figyelmet, hogy mit tartanánk szükségesnek. Én úgy gondolom, hogy egyebekben is vannak olyan elképzeléseink, mint például: az ÁVÜ és az ÁV Rt. összevonása után keletkezendő új szervezet ne rendelkezzen kijelölő és ellenőrző jogosítvánnyal, hanem csak végrehajtói feladatk iosztással. Tehát legyen ügynöke valóban ennek a tevékenységnek, de ne több annál. Úgy gondolom, hogy ezekre a kérdésekre ki kell térni, mert ellenkező esetben a privatizációs visszásságokat nem lehet megszüntetni. Hadd szóljak még arról, amiről most nem h angzott - legnagyobb sajnálatomra - egyetlen egy előterjesztő részéről sem részletes okfejtés, nevezetesen - az államadósság kérdése. Arra hívnám fel a figyelmet, hogy Horn Gyula a közelmúltban Svájcban tett egy olyan kijelentést, amely valóban a helyzet r eális felmérésén alapult. Nevezetesen, mondandójának a lényege az volt, hogy egyetlen egy olyan ország nincs a földkerekségen, amely tudná az adósságait akkor fizetni, amikor a nettó tőkekiáramlás magasabb, mint a bejövő tőke, ami az országnak rendelkezésé re áll. Úgy gondolom, olyan kérdés az államadósság kérdése, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni, hiszen valóban a mi fejlődésünkhöz tőkeakkumuláció kellene, mi pedig nem akkumulálunk tőkét, hanem tőke áramlik ki ebből az országból. Ugyanakkor a közelm últban Soros Györggyel készített egy interjút a legnépszerűbbnek mondott magyar napilap, és ebben az interjúban szerepelt Soros Györgynek az az expressis verbis tett kijelentése, hogy Magyarország egész fennállása alatt nem tudhat megszabadulni az államadó sságától, mert az államadósság természete - a kamatterheket figyelembe véve - ilyen. Úgy gondolom, hogy végül is az országnak joga van megtudni, hogy ebből mi az igazság, és mi nem. Elvárjuk az új kormánytól, hogy belátható időn belü l tegyen ezzel kapcsolatban egy olyan részletes tájékoztatást a parlament és az ország nyilvánossága előtt, amelyből láthatja mindenki, hogy Magyarország jövendő helyzete miként képzelhető el. Ennek tükrében lehet azután az olyan hiányosságokat földolgozni , mint az expo, a dereguláció, a foglalkoztatáspolitika és az egyéb kérdések, ahol megintcsak szerintem nincs részletes előterjesztés, de most már úgy gondolom, a reagálásra sincs lehetőség, mert letelt az időm. Köszönöm elnök asszony és a Ház türelmét. (G yér taps a jobb oldalon.)
