Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 16. szerda, tavaszi ülésszak 12. nap (369.) - A Duna egyoldalú elterelése miatti vízpótlási lehetőségekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ)
917 bűnössé unokáink és a következő évszázadévezred magyarsága előtt . Én a tisztelt Parlament minden egyes tagjának, frakciójának és részlegének a felelősségére hívom fel a figyelmet, és a magam részéről ebben a rövidlátó és szinte a semmiért a Dunát és hazánk érdekeit kiszolgáltató országgyűlési határozatnak a létrehozásá ban nem kívánok részt venni. Nem kívánhatok részt venni azért sem, mert a rövid távú megoldás nem megoldás. Igenis vállalni kell a szembenézést a szigorú tényekkel. Nemcsak a térségnek, nemcsak Magyarországnak. A Duna tulajdonképpen egy nemzetközi folyó. A záltal, hogy a Duna folyásában számos ország és számos nép érdekelt, előbbutóbb ki kell alakuljon a dunai népek szövetsége az ellen a szűk látókörű és kifejezetten egyetlenegy félnek az érdekeit szolgáló koncepció ellen. Elhiszem, hogy elhibázott három és fél évünk után siralmas állapotban vagyunk. De a tények rendkívül kemény dolgok, és a történelem léptei nagyobb léptek, mint a mi kis rövid emberöltőnyi, arasznyi kis létünk, de ebben a kérdésben igenis a következő évezred szempontjából kell döntenünk. Eg y tál lencséért ne adjuk el apai örökségünket, ne mondjunk le a Dunáról, teremtsük meg annak a lehetőségét, hogy a Duna ügyében nemzetközi fórum döntsön, felelősséggel. Olyan felelősséggel, amely nemcsak egy vagy két állam felelősségét jelenti, hanem a Dun a mindkét partján élő népek döntését, az eredettől a tengeri torkolatig. Kérem, hogy ilyen irányban gondolkozzanak képviselőtársaim, és becsüljék önmagukat annyira, hogy a történelmi utókornak és a természetnek és a Duna folyásának, isteni eleve elrendelés ének megfelelő döntést hozzanak. Elnök úr, köszönöm a szót, köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés, kétperces reflexióra kap lehetőséget először Kovács László képviselő úr, majd után a Pap János képviselő úr. Felszólaló: Kovács László (MSZP) KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy sem a Szovjetunió, a szovjet rendszer bűnei, sem a képviselőtársamat ért súlyos igazságtalanságok, igazságtalan börtönbünteté se nem ad okot arra, hogy ruszkizzon a magyar Parlamentben. Az orosz népnek van tisztességes neve, és mi ezzel az orosz néppel és Oroszországgal normális kapcsolatokat akarunk tartani. Ezért kérem elnök urat, hogy figyelmeztesse Dénes Jánost. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Figyelmeztetem Dénes Jánost, valóban nem megengedhető az ilyen kifejezések használata. Következik Pap János képviselő úr. Felszólaló: Dr. Pap János (FIDESZ) PAP JÁNOS, DR. (FIDESZ) Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy dologra s zeretném felhívni a figyelmet. Keresztes képviselő úr azt mondta, hogy politikai döntés van a Ház előtt. Szerencsés lenne, ha így lenne. Az előttünk fekvő határozati javaslat nem politikai döntésről szól, hanem konkrét, kimondott szakmai kérdésről. Ezt egy ébként Rajkai államtitkár úr is alátámasztotta – én már a múltkor jelentkeztem kétpercesre – , tudniillik azt mondta, hogy beszéljünk a szakmáról, és az aktuálpolitikát tegyük félre; itt van előttem a jegyzőkönyv. Ezzel szemben nagyon érdekes, hogy Rajkai á llamtitkár úr azt mondta, hogy elharapódzott a demagógia a Parlamentben ez ügyben, és nagyon sok képviselőtársa információhiányban szenved. Tisztelt képviselőtársaim, pontosan ezt szeretném kérni. Erről az ügyről vegyünk le mindent, mert ez a határozati ja vaslat nem engedi meg, hogy túl sokat tekintsünk visszafelé, és elemezzük, hogy ki mennyit hibázott. Egyébként a jegyzőkönyvek tudják tanúsítani, hogy ki mennyit hibázott ez
