Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 16. szerda, tavaszi ülésszak 12. nap (369.) - Az útalapról szóló 1992. évi XXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - KIS ZOLTÁN, DR. a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ)
862 ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólás ra következik Bogárdi Zoltán, a mezőgazdasági bizottság előadója. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A mezőgazdasági bizottság szónoka nem én vagyok, úgyhogy kérdezem… ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Hozzánk írásos jelentés érkezett, hog y Bogárdi Zoltántól várhatunk megnyilatkozást. Megkérdezem akkor a mezőgazdasági bizottság jelen lévő tisztségviselőit, kíváne a bizottság megnyilatkozni. (Dr. Kis Zoltán jelentkezik.) Igen, Kis Zoltán. Felszólaló: Dr. Kis Zoltán, a mezőgazdasági bizottsá g előadója KIS ZOLTÁN, DR. a mezőgazdasági bizottság előadója: Köszönöm szépen, Elnök Úr! Bizottságunk megtárgyalta az előterjesztést. Azt a módosító indítványokkal együtt elfogadásra javasoljuk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megkérdeze m a gazdasági bizottság tisztségviselőit, kíváne a bizottság előadót állítani. (Tardos Márton: Nem!) Senki sem jelentkezett. Akkor elsőként Pelcsinszki Boleszlávnak a Szabad Demokraták Szövetsége részéről adom meg a szót. Felszólaló : Dr. Pelcsinszki Boleszláv (SZDSZ) PELCSINSZKI BOLESZLÁV, DR. (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Egy éve a Parlament megalkotta a jövedéki törvényt, a háztartási tüzelőolaj felhasználását korlátozta, és törvényi úton megtiltotta többek köz ött a mezőgazdasági célú felhasználást is. Ez komoly zavarokat idézett elő a mezőgazdasági kistermelők, így az állattenyésztők, kertészek körében, akik az istállók, üvegházak, fóliasátrak fűtésére is használták a háztartási tüzelőolajat. Az ipari fűtőolaj felhasználása viszont komoly mértékben megdrágította a kistermelők számára a mezőgazdasági termékek előállítását. Az energia ára ezáltal több mint a duplájára emelkedett, mert tekintélyes mértékű általános forgalmi adó, fogyasztási adó, útalap stb. rakódik az ipari fűtőolajra és a gázolajra. Pedig a háztáji gazdaságokban állítják elő a brojlercsirke, a zöldségfélék, a pirmőráruk egy tekintélyes hányadát. Tehát a nemzetgazdaság számára sem közömbös az, hogy folytatjáke a kistermelők ezt a tevékenységüket, a vagy sem. És nem mindegy, hogy milyen áron jut el ez az áru a fogyasztóhoz. Kérdéses az is, hogy egyáltalán elismerie a piac a termékek árának jelentős emelkedését, és versenyképes lehete az így megtermelt magyar áru a sokszor jelentős támogatást élvező külföldivel szemben. És akkor még nem is beszéltem az import körüli zavaros helyzetről. Milyen lehetőségei lehetnek ebben a helyzetben jelenleg a kistermelőknek? Az általános forgalmi adó körbe bejelentkezhetnek, tehát annak visszaigénylésére lehetőségük v an. Felemás a helyzet a fogyasztási adóval. A szántóföldi növénytermesztést folytatók haonként meghatározott mennyiségű gázolaj fogyasztási adójának egy részét támogatásként igénybe vehetik. A fűtési célra felhasznált olaj után azonban nem jár támogatás, de ez ugyanúgy érinti a vállalkozókat is, sajnos. Az útalapról szóló törvény viszont teljes mértékben kizárta a kistermelői kört a visszaigénylés lehetőségéből, holott a törvény célja az volt, hogy az fizesse az útalapot, aki koptatja az utat. Ez méltányta lan a vállalkozói körbe tartozókhoz képest, miután nekik lehetőségük van visszaigénylésre, akár fűtésre, akár szántóföldön üzemanyagként használják fel ezt az energiaforrást. Ez vezetett bennünket Lukovics Éva, Nagy Tamás és Futaki Géza képviselőtársaimmal együtt a múlt év októberében arra, hogy önálló képviselői indítványt nyújtsunk be a tisztelt Ház asztalára.
