Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 1. kedd, tavaszi ülésszak 8. nap (365.) - A lakások és helyiségek bérletére és elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FEKETE GYULA, DR. (MDF)
628 jól gondolom, egy lakáskoncepció keretében lehet majd egyszer, de nem hiszem, hogy ennek a ciklusnak a keretében, sőt azt sem, hogy ebben az évben sorra k erül. (21.20) Ahogy nézzük a házak állagát, ez csak romlani fog, és egyre nagyobb terhet fog róni a későbbi költségvetésre is, de egyre nagyobb terhet ró a lakókra is és a városra is. Még egy megjegyzés: én az államról beszé ltem, nem azt mondtam, hogy "kormány". Az állam nem mi vagyunk. Az állam az állam, és (Bethlen István: Az állam mindenkié!) …amiért a hatvanashetvenes években kölcsönöket vett föl az akkori kormányzat, azért a mai állam kötelezettséget vállal. Vannak foly tonosságok az adósságokkal szemben. Ezeket nem lehet egyszer így, egyszer úgy minősíteni. Azért vállalta azt az adósságot, mert gazdaságilag fontosnak tartotta a nyugati adósságok visszafizetését a mostani Kormány, és soha nem fogalmazta meg, hogy ezt nem akarja visszafizetni. Azt hiszem, a korábbi, állam által elkövetett hiba áthárítása a lakosságra nem igazán jó dolog. Én itt az államon nem kormányt értek, hanem az állami felelősséget érzem az állami vagyonért, vagy a nemzeti vagyonért – bocsánat. ELNÖK ( Dornbach Alajos) : Józsa Fábián államtitkár úrnak adom meg soron kívül a szót. Felszólaló: Dr. Józsa Fábián belügyminisztériumi államtitkár JÓZSA FÁBIÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Nem kérem soron kívül, Elnök Úr. Ha a lezárást megelőzően kaphatné k egy nagyon rövid reflexióra lehetőséget, azt megköszönném. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Pedig azt hittem, hogy valami szép szakmai érvelést fogok hallani. Következik Fekete Gyula képviselő úr a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Dr. Feke te Gyula (MDF) FEKETE GYULA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én is csak reflektálni kívánok az előttem elhangzottakra néhány szakmai adattal. Ha valaki beleásta magát az állóeszközgazdálkodásba, akkor emlé kezhet arra a lakásregiszterre, amit a hatvanas évek végén adtak ki, szerzője Kacsenyák László volt. 1955 volt az utolsó év, amikor a lakbérek fedezték a lakásfenntartást. Utána már – ha úgy tetszik – az állam évente másfél, két milliárddal többet adott ki a bérlakások fenntartására, mint amennyi a bevétele volt. Ez a rés persze évről évre nőtt. Tehát egy kívülálló úgy gondolhatná, hogy itt az állam már igazán kivette a részét, hiszen évente – a hatvanas, hetvenes években – óriási társadalmi juttatásként je lentkezett ez az állami adomány. Csak hát a közgazdász nem így látja a dolgot. A szükségesnél még nagyobb volt az elmaradás ezen a területen, és ez vezetett például az Ó utcai tragédiához is. Az elmúlt 40 év mulasztásai vezettek ide. De ha úgy tetszik, nem csak itt voltak ilyenek és ez egy nagy gond. Mért pont ezen a területen ismernénk el az állam adósságát, az állam mulasztását? Gondoljunk például arra, hogy az akkor államosított ipari vagyon jelentős része tönkrement, főleg az élelmiszeripar, könnyűipar területén, mert nehézipari ország lettünk. Emiatt kényszerült akkor az ország a textilipari rekonstrukcióra, vagy nagyon sok kisüzem bezárására – tehát mulasztás történt. Az utaknál, hidaknál óriási mulasztás történt az elhalasztott beruházások miatt. Jele sül arra gondolok, hogy 50 év után először egyedül Budapest környékén, Érdnél adtak át hidat, azelőtt semmit, hiszen csak helyreállítottunk hidat. A termőföldnél – agrárközgazdászok ezt kimutatták – óriási termőerőváltozás következett be, sajnos negatív é rtelemben. A kárpótlásnál nem vettük figyelembe, hogy elvették azt a földet és
