Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak

1994. március 1. kedd, tavaszi ülésszak 8. nap (365.) - Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

611 Tisztelt Országgyűlés! Most átadom az elnöklést Dornbach Alajos alelnök úrnak. Még vannak

további feladataink. Kérem, maradjanak a helyükön!

(A képviselők egy része távozik a

z ülésteremből.) (Az elnöki széket dr. Dornbach Alajos, az Országgyűlés alelnöke foglalja el, Boros Lászlót

Trombitás Zoltán váltja fel a jegyzői székben.) Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul

megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. év

i XXXII. törvény

módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Tisztelt Országgyűlés! Viszonylag rövid határozathozatalok következnek. Soron következik az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala.

Az előterjesztést 15278as számon, az együttes jelentést 15385ös számon kapták kézhez. Mivel a

részletes vita lezárását követően miniszteri válaszadásra n

em került sor, így megadnám a szót… (Dr.

Kálmán Attila: Azonnal hívom.

– Távozik az ülésteremből.) …Isépy Tamás igazságügyi államtitkár

úrnak, hogy válaszoljon a vitában elhangzottakra.

(Dr. Balsai István belép a terembe.) Jelen van a miniszter úr, megérke

zett. Balsai István igazságügyminiszter úrnak adom meg a szót. Dr. Balsai István igazságügyminiszter válasza BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az ismert törvény

– amely a politikai üldözöttek

kárpótlását c

élozza

– rendelkezései szerint csak az életvitelszerűen belföldön lakó kárpótlásra

jogosultak tarthattak igényt életjáradékra. Ugyanakkor a felmérések és tapasztalatok alapján a

javaslat arra irányul, hogy orvoslásra szorul ez a helyzet, és választási lehe

tőséget biztosítunk a

külföldön élő jogosultnak, hogy ha úgy dönt, kérhessen életjáradékot. Ezzel feloldunk egy törvényi ellentmondást, egy hiányt pótolunk, amely lehetőséget is teremt,

úgy véljük, nagyon sok embernek valami többletet is nyújtunk ezzel. Eg

yetlen módosító indítvány érkezett a javaslathoz, de ezzel nem szeretnék foglalkozni, mivel az

indítványnak formai hibája volt, ami lehetetlenné is teszi, hogy érdemben döntsünk róla. A Kormány

ugyanis javaslatában nem érintette a törvény személyi körét, e

rre nem terjed ki a módosítás, és nem

akartunk újra kárpótlási jogcímet teremteni. Ehhez képest tehát a módosító javaslat nem az

előterjesztést érinti. Tisztelt képviselőtársaim! Végezetül azt szeretném hangsúlyozni, hogy ez a módosítás

– ha megszavazza a Parlament, akkor – sok, nagyon nehéz helyzetben lévő és komoly, napi megélhetési

gondokkal küszködő embernek nyújt reményeink szerint segítséget. Ezért kérjük ennek támogatását.

(Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. Tisztelt Or

szággyűlés! A határozathozatal következik. A Házszabály 48. § (7)

bekezdés c) pontja értelmében szavazni csak azokról a módosító javaslatokról kell, amelyekhez kellő

bizottsági támogatottság hiányában annak előterjesztője a részletes vitát lezáró ülésnapon az ülés

berekesztéséig megszerezte 20 országgyűlési képviselő támogató aláírását. Mivel az együttes

jelentésben csak olyan képviselői módosító javaslatok vannak, amelyek nem kapták meg a szükséges

bizottsági támogatást, és támogató képviselői aláírásokat

egyik módosító javaslat előterjesztője sem