Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. március 1. kedd, tavaszi ülésszak 8. nap (365.) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
566 BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : S az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörté nik.) Az Országgyűlés 6 igen, 208 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Kósáné Kovács Magda alternatív javaslatáról kellő bizottsági támogatás híján nem kell határoznunk. Kérdezem azonban az Országgyűlést, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 3. § (3) bekezdését. Szavazzanak! (Pál László jelentkezik.) Pál Lászlónak ügyrendi észrevétele van? (Pál László: Igen.) Felszólaló: Pál László (MSZP) PÁL LÁSZLÓ (MSZP) (Hangosítás nélkül.) Elnök Úr! A Kósánéfé le javaslat… ELNÖK (Dornbach Alajos) : Pál László gépét kérem bekapcsolni. PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! A Kósáné Kovács Magda által benyújtott javaslat – a 11. pont szerinti – minden bizottság támogatását megkapta. Ennek megfelelően, gondolom, szav azásra szorul. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Nálam azt jelzi a forgatókönyv, hogy egyik bizottságban sem kapott egyharmados támogatást. (Közbeszólások: A Petrenkóé!) PÁL LÁSZLÓ (MSZP) A Petrenkóéról szavaztunk. Nem fogadta el a Parlament. Határozathozatal ELNÖ K (Dornbach Alajos) : Igen. Akkor következik Kósáné Kovács Magda javaslata a 11. pont szerint, amely szerint a kamarák feladatkörébe közigazgatási feladatokat csak törvény utalhasson. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornb ach Alajos) : Miniszter úr támogatja. Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 209 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 12., 15., 17., 18. pontban lévő javaslatokat az előterjesztő visszavonta. A 13., 14. és 16. pontok nem kaptak bizottsági támogatást. A 19., a 20. és a 21. pontban lévő javaslatok alternatív megoldást kínálnak az 5. § kiegészítésére. Mindhárom javaslat a nem megyeszékhely megyei jogú városokban helyi szervezeti egység létrehozásár a tesz javaslatot, eltérő szövegezéssel. A 19. és a 21. pontokban lévő indítványok nem kaptak kellő mértékű bizottsági támogatást; így Kertész Zoltán javaslata következik a 20. pont szerint. Az alkotmányügyi és a mezőgazdasági bizottság tá mogatja, a gazdasági bizottság nem. Miniszter úr?
