Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 28. hétfő, tavaszi ülésszak 7. nap (364.) - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - A név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A termőföldről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ)
474 A talajvédelem során feltétlenül foglalkoznunk kell egy összefüggéssel, egy harmóniával, ami az ember és a környezetének az egymásra utaltságát foglalja magában. Amikor azt mondjuk, hogy talajvédelem, akkor arra is kell gondolnunk, hogy embervédelem. Nemcsak arról van szó, hogy elszikesedtek, elsavanyo dtak a talajaink, hanem, mivel elmaradt a természetes tápanyagvisszapótlás – a makroelemeket még műtrágyával vissza lehetett juttatni – , ezzel szemben nagyon fontos elemek már eleve hiányoznak a földből. Ezek a nagyon fontos elemek nem jutnak be az állato k szervezetébe sem, és ebből következően az emberi táplálék is híján lesz ezeknek az alapvető és a létfenntartás szempontjából nélkülözhetetlen anyagoknak. Tehát, amikor azt mondjuk, hogy talajvédelem, akkor ezzel az embervédelmet is mondjuk. Középtávon má r fokozottabb mértékben az állattenyésztésre, illetve a szerves trágya kijuttatására kell gondolnunk, de természetesen nem úgy, hogy az a csúfság megeshessen, hogy külföldről kell még szerves trágyát is behoznunk egy alapvetően mezőgazdasági országba. Ha a rra gondolunk, hogy Európában dobogós helyen vagyunk a várható életkor tekintetében, akkor nem szabad elfeledkeznünk arról, hogy most egyes frakciók által – vagy a szocialisták által, hogy nevezzük is nevén a gyereket a – 70es és 80as évek kiváló agrársi kereiként vannak elkönyvelve azok a rekordtermelések… – ekkor lettek igazán kizsigerelve a földjeink a mikroelemek vonatkozásában. Tehát amikor célul tűztük ki, hogy utolérjük meg elhagyjuk Amerikát, úgy jártunk, mint amikor a Szovjetunió az acéltermelésbe n tűzte ki ezt a célt – aztán el is hagyta – , és akkor vették észre, hogy Amerikában már rég más anyagokat használnak – és azért csökken az acél termelése. Az, hogy Magyarországon ilyen mértékben csökkent a várható élettartam, egyrészt visszavezethető a ta lajvédelemnek az elmaradására. Mert a táplálékunk, az italunk, a levegő meg az életmód az, ami megszabja azt, hogy meddig él egy magyar állampolgár, mennyi várható élettartama – és az italunkat és a táplálékunkat közvetve a földből kapjuk. Ha a földből hiá nyoznak a lényeges elemek, akkor ez olyan, mintha magunkat mérgeznénk, tekintettel arra, hogy a nemkívánatos elemek meg benne vannak. Tehát a mérgek is benne vannak, meg a gyomirtószerek is benne vannak – tehát azok is bekerülnek a szervezetünkbe. Mi módos ítójavaslatcsomagot készítettünk el, és most elnök úrnak is felhívnám a szíves figyelmét, hogy amennyiben most lezárnánk az általános vitát, ezt a csomagot a holnapi nap folyamán – kérem, vegyék tudomásul – fogjuk még leadni. Egyébként ügyrendi javaslatot tennénk – javaslatot lehet tenni, csak legfeljebb megszavazásra nincs remény – arra vonatkozóan, hogyha amúgy is kész van az erdőről és az erdőbirtokosságról szóló törvény, tehát gyakorlatilag reális közelségbe került az, hogy együtt tárgyalhassuk, akkor azt kérnénk, hogy az általános vitát ne zárjuk le addig, amíg az általános vita lezárásáig el nem jutunk az említett két törvény esetében is. Azt kérem elnök úrtól, hogy amennyiben majd a lehetőségek adottak lesznek rá, erről szavaztassa meg a Házat. Köszö nöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Dr. Török Ferenc képviselő úr két percen belüli észrevételt kíván tenni. Felszólaló: Dr. Török Ferenc (SZDSZ) TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Szabó Lukács képviselőtársam i tt citált engem. Két dologra szeretnék reagálni. Az egyik: azért nem kommentáltam a MIÉPnek az álláspontját, mert az elmúlt alkalommal is vagy 2025 percben fejtette ki az álláspontját, és igazán nagyon sok mindenről beszélt, ami valóban figyelemre méltó, de tulajdonképpen olyan sok kifogást említett a törvénnyel kapcsolatban, hogy igazán nem tudom, mi fog ebből kialakulni; és azt mondtam, hogy várom ezt a bizonyos csomagot, amit ma jelzett a felszólalása végén. Az fogja igazán meghatározni azt, hogy tulaj donképpen mi az, amit ők fontosnak tartanak. Ez az egyik dolog. A másik pedig: az SZDSZ álláspontjával kapcsolatban azt hiszem, hogy nagyon félve mondom azt, hogy a liberális álláspont nem változott, hogy mindenki szerezhessen termőföldet, de az SZDSZ
