Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 28. hétfő, tavaszi ülésszak 7. nap (364.) - Napirend előtt - SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ELNÖK (Dornbach Alajos):
436 Képviselő Úr! Azért kérdeztem, mert ön egyetlen szót jelzett, hogy milyen témában kíván beszélni, amiről holnap az Országgyűlés vitát fog folytatni. SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) De nem arról beszélek. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Ha nem arról fog beszélni, akkor ám legyen, megadom a szót, de hangsúlyozom, ha a törvényjavaslat vitáját akarja itt napirend előtt folytatni, akkor kénytelen leszek félbeszakítani. SZABÓ LUKÁCS (MIÉP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! É n nem fogadtam meg 1990ben azt, hogy soha nem fogok megszólalni napirend előtt. (Derültség.) Ezzel szemben azt megfogadtam, hogy mindig meg fogok szólalni, még ha az elnök belém is akarja fojtani a szót… (Közbeszólás az MSZP soraiból: Elég baj!) …ha rendk ívüli ügyben és a Parlamentre tartozó ügyben kell megszólalni. Nem a múlttal akarok foglalkozni. Sőt nem olyanról akarok szólni, amiről fogalmam sincs. (Közbeszólás: Az jó.) Nem városi emberként akarok megszólalni, mert falusi ember vagyok. A parasztok hel yzetéről akarok szólni, mert paraszt vagyok. (Derültség.) Akárhogy is nevetségesnek tartják a rózsadombi vigéc urak. Arról van szó, hogy 1992ben meghoztuk a szövetkezeti és átmeneti törvényt. Ennek egy része – már akkor is kiderült – rossz, végrehajthatat lan. A két év kiválóan bebizonyította, hogy 1 millió 100000 ember nap mint nap kifosztatik, kiforgattatik a vagyonából. Ugyanis 500000 ember külső üzletrésztulajdonos és 650000 ember tagi tulajdonos üzletrésztulajdonos nem juthat hozzá a vagyonához, és n em rendelkezhet fölötte. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Hívjuk be Varga Jánost.) A Kormány súlyos mulasztást követett el, ez tény, hogy két éven keresztül ennek a módosítását nem hozta a Ház elé. De most végül is – kínkeservesen bár, de – itt van a Ház el őtt a szövetkezeti törvény módosítása. (Mészáros Béla: Most kell leállítani!) Elszomorító módon azonban a házbizottságban ez a Kormány által kezdeményezett törvénymódosítás megbukott. Nem kapta meg a szükséges többséget. Ezért arra kérem tisztelt képviselő társaimat, hogy 1 millió 100000 embert juttassanak végre a vagyonához, és támogassák azon indítványunkat, miszerint – az elnök úr asztalára már le is tettük – név szerinti szavazással döntsünk abban a kérdésben, hogy tárgysorozatba vesszüke a szövetkezeti törvény módosítását, vagy elvetjük, mint ahogy azt két éve már folyamatosan teszszük. Ebben az esetben egymillió embert máris kisemmizettnek tekinthetünk. Köszönöm szépen. (Taps középről.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! S zabó Lukács képviselő úr 9488as számon javaslatot nyújtott be az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló törvény módosítására. Az előterjesztést és a javaslatokat a költségvetési vonzatuk miatt tárgyalásra kiadom a költségvetési bizottságnak is. Bejelentem, hogy az MSZOSZ női választmányának képviselői 190000 aláírást tartalmazó népi kezdeményezést nyújtottak be a női nyugdíjkorhatár emeléséről szóló parlamenti döntés újratárgyalásának tárgyában. A népszavaz ásról és a népi kezdeményezésről szóló 1989. évi XVII. törvény 22. § (1) bekezdése értelmében az aláírásgyűjtő íveket hitelesítés végett megküldtem az Országos Választási Bizottságnak. Döntés törvényjavaslat kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalás áról ELNÖK (Dornbach Alajos) : A Kormány kivételes és sürgős eljárást kérve benyújtotta a kisvállalkozói garanciaalapról szóló 1993. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatát 15393as szám alatt. Megkérdezem, hogy az előterjesztő pénzügyminiszte r úr vagy az államtitkár úr kíváne felszólalni. (Egyikük sincs
