Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak

1994. február 22. kedd, tavaszi ülésszak 6. nap (363.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Vörös Vince): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince): - POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár:

382 lehet ön szerint ebből az összegből létrehozni a kohászatból kikerülő munkások számára? Köszönöm

a figyelmüket, és várom államtitkár úr válaszait.

(Taps.) ELNÖK (Vörös Vince)

: Köszönöm. A kérdésre dr. Pohankovics István államtitkár úr adja meg a választ. (15.20) Dr. Pohankovics István ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár válasza POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Tompa képviselő úr öt kérdéscsoportot tett föl Borsod

nehézipara, acélipara kérdéskörében. Készültünk a diósgyőri kohászkodás jövőjéről, készültünk az elektroacélgyártás

ról ebben a

munkaügyi kérdéssorozatban, amelyben a BÉM teljes jövőjét kellene elemezni, a rendelkezésre álló

készletek feldolgozását, a technológia átalakítását, leszerelését. Készültünk a 6 milliárd forint

munkahelyteremtésre fordítandó összeg felhasználá

sáról, amely 3000 fő elküldése esetén 2 millió

forint – ahogy visszaosztott ön is

–

, a nyilvánvalóan infrastrukturális jellegű foglalkoztatásról, hisz

nem nehéziparról van szó, és nem az államilag telepített könnyűipari vagy híradástechnikai makroüzemek l

étesítéséről a vállalkozás világában. Azt kérem a tisztelt Háztól, és a képviselő úrnak azt tudom mondani, hogy erre a kérdéskörre

legközelebb egy kiadós írásos választ adunk.

(Szórványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince)

: Köszönöm. Képviselőtársaim, újból létszá

mmegállapítás következik. Kérném, szíveskedjenek a

helyüket elfoglalni.

(Az érkező képviselők helyet foglalnak.

– Dr. Gál Zoltán jelentkezik.) Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Ügyrendi kérdésben kérnék szót. ELN

ÖK (Vörös Vince)

: Gál Zoltán képviselő úr ügyrendi kérdésben kér szót?

(Dr. Gál Zoltán bólint.) Tessék! GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Kíváncsi lennék, hogy a Házszabálynak melyik szakasza alapján mondotta ön

azt, hogy kérdésre az államtitkár ú

rnak joga van írásban válaszolni.

(Zaj, derültség.) ELNÖK (Vörös Vince)

: A miniszter úr megbízásából az államtitkár mindenkor jogosan válaszolhat a feltett kérdésre.

(Zaj. – Közbeszólások.) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Elnök Úr! Talán nem fogalmaztam meg világo

san a kérdésemet. Nevezetesen itt arról van szó,

hogy vane módja a miniszternek vagy az államtitkárnak kérdésre írásban választ adni. ELNÖK (Vörös Vince)

: Erre nincs határozat. Az államtitkár úrnak tehát most kellett volna válaszolnia.

(Közbeszólások

balr

ól: Úgy van!

– Taps az ellenzék padsoraiban.) Felkérem ezért államtitkár urat, szíveskedjék az előzőleg elhangzott kérdésre megadni a választ.

(Taps az ellenzék padsoraiban.) Kérdésre írásban nem lehet választ adni. Dr. Pohankovics István ipari és keresked

elmi minisztériumi államtitkár válasza POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár: Nagyon örülök, hogy a Szocialista Párt ilyen jelentőséget tulajdonít ennek a kérdésnek

(Közbeszólás az MSZP padsoraiban: Így van!) s ilyen horde

rejű, mintegy 300 oldalas írásos