Országgyűlési napló - 1994. évi tavaszi ülésszak
1994. február 22. kedd, tavaszi ülésszak 6. nap (363.) - Kérdések - ELNÖK (Vörös Vince): - FUTAKI GÉZA, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter:
369 október 8tól december 31ig, négy hónap alatt újabb 64 millió forinttal növelte a konzervgyár az eredményét. A korábbi 93. évben legyártott készleteit maradéktalanul értékesítette és a fentebb vázolt gazdaságos tevékenység eredményeként a vállalat pénzállománya a felszámolás indulásakor meglévő 30 millió forintról 400 millió forintra növekedett. S hogyan lehet újabb 200 millió forinttal növelni a nyereséget? A konzervgyár igazgatójának véleménye szerint a rendelkezésre álló 400 millió forint körülbelül 80%ának befektetésével lehetőség nyílna a Tetrapak üdítőital és a tésztaüzem szüksé g szerinti működtetésére, valamint a piaci viszonyok alapján mód lenne 4 millió darab zöldborsó- és 12 millió darab csemegekukoricakonzerv legyártására és értékesítésére. De itt megkérdezhetjük, hogy vajon érdekee mindenkinek, hogy a gyár termeljen. Az u tóbbi napokban ugyan vannak arra mutató jelek, hogy élénkülés tapasztalható a kérdés iránt, de még konkrét információk nincsenek. Ezenkívül még jelentős kapacitás áll kihasználatlanul, és jelentős igény van arra, hogy bérmunkában mintegy 67000t alma- és 56000t paradicsomsűrítményt gyártsanak le, főként NyugatEurópa egyik legnagyobb sűrítményforgalmazójának megrendelésére. Ez a megrendelő az elmúlt évben a csabai konzervgyárban 6000t almasűrítményt gyártott ilyen konstrukcióban, tehát bérmunkában, a felvá sárolt 40000t léalma árát – főképp a túloldalon ülő szabolcsi képviselők örömére is – a mezőgazdasági termelőknek maradéktalanul kifizette, a gyárnak a bérmunkadíjat hetente megfizette. S most figyeljenek, kérem, képviselőtársaim. A cég vezetője a paradics om- és almasűrítmény feldolgozására február első napjaiban előszerződést akart kötni a gyárral, de a felszámoló megbízottja nem volt hajlandó szerződést kötni, számunkra érthetetlen módon. A fentebb vázolt termelési program értékesítési oldalról teljesen m egalapozott, a termelés finanszírozása a vállalat számláján lévő pénzösszegből megoldható, így hitelt nem kellene fölvenni, és az értékesítési ciklus végére a befektetett pénz eredménnyel növelten térülne meg, a jelenlegi 570 fős létszámot nem elbocsátani kellene, hanem egész évben foglalkoztatni lehetne. ELNÖK (Vörös Vince) : Fölkérem sűríteni a mondanivalót. FUTAKI GÉZA, DR. (SZDSZ) Igen. Néhány mondat még, Elnök Úr. Sőt, még plusz munkaerőfelvétellel is járhatna. Nem beszélve arról, hogy a vázolt termel ési program mezőgazdasági oldalról lehetővé tenné 1000 ha csemegekukorica, 1300 hektár paradicsom- és 500 ha zöldborsóföldterület hasznosítását is, amely tény a jelenlegi helyzetben rendkívüli jelentőséggel bírna. A gyár termelése révén így majdnem 3000 hektár művelése és a területen dolgozó több ezer ember foglalkoztatása is biztosítva volna. A megyei munkaügyi központ is örülne, hiszen a munkanélküliségi ráta sok környező településen 30% feletti. Fentieket összefoglalva kérdésünk úgy összegezhető minisz ter úr felé, tekintettel arra, hogy bizonyára miniszter úr is tudja, hogy a zöldborsó és egyéb említett növények vetési ideje vészesen közeledik: Hogyan tudják elősegíteni az egész évre meggyőző programmal rendelkező Békéscsabai Konzervgyár termelési tevék enységének folytatását, és láte reményt arra, hogy a 102 milliós kistermelői tartozás kifizetésre kerüljön? Köszönöm. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Mielőtt felkérném miniszter urat a válaszadásra, közlöm kérdést feltevő k épviselőtársainkkal, hogy három perc áll rendelkezésükre. Most pedig felkérem dr. Szabó Iván pénzügyminiszter urat, szíveskedjék a kérdésre megadni a választ. (14.20) Dr. Szabó Iván pénzügyminiszter válasza SZABÓ IVÁN, DR. pénzügyminiszter:
